Обговорення Вікіджерел:Календар конкурсів/2026

Оцінювання за допомогою Wikisource Contests

Добрий вечір, @NazarKotsur (WMUA), @Lxlalexlxl, @Galvm, @Julzol, @Dars, @Любмир, @Madvin, @Bolo1910. Дякую всім за участь у конкурсі, а організатору — за оперативне підбиття підсумків. Хочу винести на ваш розсуд ідею збільшити кількість балів за перевірку сторінок. У попередніх конкурсах ми оцінювали перевірку як 0,5 від балу за вичитування. Платформа Wikisource Contests нараховує 3 бали за вичитану сторінку і лише 1 бал за перевірену. Пропоную залишити 3 бали за вичитування, а за перевірку нараховувати хоча б 1,5. Підсумкові таблиці, надані Wikisource Contests, можна буде легко перераховувати, просто домноживши стовпчик Перевірено на 1,5. Цікавить ваша думка. З повагою — Balakun (обговорення) 17:56, 3 березня 2026 (UTC)

Я практично ніколи не перевіряв, тільки вичитував, але, якщо система з 0,5 працювала нормально, то логічно було б залишити. Але звідки взявся 1 бал на Wikisource Contests? Це ж, напевно, теж результат якогось обговорення? --Lxlalexlxl (обговорення) 19:45, 3 березня 2026 (UTC)

Дякую, що долучилися до обговорення, @Lxlalexlxl. Розробникам задавали це запитання, але не знаю, чим там все закінчилося https://phabricator.wikimedia.org/T325161 Balakun (обговорення) 05:51, 4 березня 2026 (UTC)

А коли система змінилася з байтів, що мало сенс, бо усі сторінки різні, на фіксовану кількість балів? До того ж зовсім не враховувалась складність тексту, а деякі були обєктивно важчі для вичитки. Julzol (обговорення) 00:21, 5 березня 2026 (UTC)

Доброго ранку, @Julzol. Дякую, що долучилися до обговорення. Справді, система, базована на обчисленні внеску в байтах кожної сторінки, є набагато обєктивнішою — особливо якщо мова про тексти не художньої літератури. Але, на жаль, це була наша внутрішня розробка, яку запропонував і підтримував наш адміністратор @Leh Palych, який зараз з певних обставин не може активно брати участь у роботі українських Вікіджерел. Тому ми були змушені перейти на загальну систему, яку використовують для підбиття підсумків у різних Вікіджерелах. Але ніхто не забороняє нам її трохи підкоригувати, що я і виношу на обговорення. Мирного Вам дня і стабільного електропостачання. Balakun (обговорення) 05:56, 5 березня 2026 (UTC)

Добрий вечір, я не проти, адже це збільшить мотивацію до перевірки сторінок. Усе залежить від того, як до цього поставляться інші користувачі. NazarKotsur (WMUA) (обговорення) 18:23, 7 березня 2026 (UTC)

Добрий вечір, пан Назар. Проти ніхто не виступав, до цього це була стандартна практика: перевірка - половина балів від вичитування. Ви будете проводити окреме опитування, щоб прийняти остаточне рішення?

Чи є можливість підняти на обговорення автоматизацію процесу з врахуванням байтів зі сторінки, а не стандартних балів за будь-які сторінки, це значно підвищить обєктивність оцінювання? В ідеалі не завадило б ще враховувати складність тексту, але це вже як бонус. Ця інформація вже доступна, треба лише переробити спосіб калькуляції. Це промотуватиме вичитування складних книжок, що буде тільки плюсом. Julzol (обговорення) 19:11, 7 березня 2026 (UTC)

Я думаю, що краще таки провести голосування, щоб пізніше раптом не з'явилися у когось заперечення. Я найближчим часом створю тему у Скрипторії.

Підрахунок за байтами дійсно є найкращим варіянтом, але ми не маємо коду, щоб ці підрахунки робити автоматично. Leh Palych, який раніше робив ці підрахунки, на жаль, зараз не може брати участь у проєкті. А програміста, який б нам написав код для автоматизації, теж немає. Тому зараз доводиться обходитись Wikisource Contest NazarKotsur (WMUA) (обговорення) 21:49, 8 березня 2026 (UTC)