тів у відносинах до членів філїй зістали розширені.
Питанє властованя средствами продукції розділено на дві части: 1. Чи суспільство має право вивлащувати обшарників? 2. Чи таке вивлащенє єсть необхідне? Справу розбирано всесторонно.
Тілько двох промовців твердило, що давнина посіданя дає властителям средств продукції деякі права; прочі припускали, що в самій основі нерівного поділу власности історично завсігди знайдемо насильство, обман і т. и. 54 делєгатів голосували за правом суспільства на вивлащенє, 4 проти того права, а 13 повздержалися від голосованя. За необхідносттію вивлащеня голосувало 53 делєгатів, проти 8, не голосувало 10. В справі будучого зорґанізованя продукції більшість комісії, яку вибрано для розібраня сего питаня, заявилася за тим, щоби продукцію організувати громадно, а меншість, щоби землю і промислові заведеня винаймати поодиноким особам або товариствам. Генеральна Рада через Екарія заявилася за управою землі на широку скалю при помочі машин під безпосе-
