Березовую Рудку да Лемешовку, которыя написаны в отказных книгах въ 722-м году отдат ему во владение, а по справке с сенатом в прошлом 723-м году в челобите гетманъши Скоропадской показано: генерал де фонъ Веизбахъ [1406] отбирая на себя пожалованные ему из изменничьих селъ пятьсотъ дворовъ онии уней построеннья ея фолварки призываемыя Березовую Рудку да Лемешовку с мелницею вешнеком и спасикою; і в тех фолварках взял к себѣ скотъ и пчелы и хлеб. Итогов 723-го году по при говору правителствующаго сената, по посланному в Малоросії скую колегию указу, велено потом челобитю Малоросијской колегиї освидетелствоват и прислат отом свое мнение, а то мнение Малоросиїской колегиї помянутым фолваркам по отказ посланного подканцеляристи Колашкинова за генералом фон-Вейзбахом быт не надлежит, для того, в прошлого 722-го году, сен тября 7-го дня, велено ему генералу фон Вейзбаху дать в Малоросийских городех из изменничьих деревень пятьсотъ дворов, которыя никому не отданы и пожалованными грамотами не утвержены, в том числе прилуцкого полков: ника Горленка в Нежинском полку деревня Вечерки, а оной подканцеляристъ Колашников в указное число отказал оную деревню Вечерки да к ней помя нутые фолварки, а по купчей, какову к делу явилъ [141] гетманши Скоропацкой господар ея Яснополской, оные фолварки по продаже малоросийских обывателей явились ея гетманши, а не изменника Горленка, понеже оныя фолварки в Пирятинской сотне, а не в Прилуцком полку и к деревни Ве черкам никогда не бывали; да оңой подканцеляристъ допросом показал по прибытии де ево в село Вечерки того ж села жители сказали, якобы оныя фолварки были номенъника Горленка і до времяни того отказу, съпору ни от кого не было чего ради и отказал; а по розыску капитана Хряпунова опомянутых фолварках стронъние люди разных местечекъ, селъ и деревень дватцет пять человекъ, а имянно показали, что оныя фолварки гетмана Ско ропадского, и построены: Березовая Рудка на купленой земле, а Лемешовка на волной степи и к деревне Вечеркам не принадлежат, и Горленко ими не владеет, и строения Горленкова не бывало; да и жена изменника Горленка с сыном при том же розыску показали, что теми фолварками муъ ея не владел, и поселения никакого не было. И августа 20-го дня по приговору правителствующаго сената по мнению Малоросийской колегиї велено оным фолваркам с мелницею и спасикою и со всем что к ним принадлежит быть за нею гетьманшею Скоропацкою по прежнему [1416) і взятое у неї ис тех фолварков и спасики хлеб, скотъ и пчелы возвратит, для того что по ро зыску те фолваръки явилис собственныя еѣ гетманъши, о чoм въ тое ко легие и указъ посланъ; а генваря 3-го дня 1726-го году в доношений из Малоросиїcкoї колегиї написано для того отказ помянутых фолварковъ за гетманшею Скоропадкою и об оддаче забранного посыланъ был подячей, а к нему генералу в том же в промемори писано на которую он генерал промемориею ж показалъ: оная ж земля принадлежит к пожалованной ему деревни Вечеркам, а на тое земле имѣет онъ доказателства, которыя при протестацийї своеі пошлет в сенат и без повторителного указу от Оных фол варков владениемъ отрешит себя не хочет; а в присланные при вышеписан ном челобите ево доказателства почему б за ним те хуторы смелницею и спасикою утвердит, ко оправданию ему генералу ничего не явилось, токмо что написал ему в отказныя книги Оные хуторы с мелницею и спасикою подячей Колашников. А по розыску капитана Хряпунова и по крѣпостям какъ показано из Малоросиїской колегиї явились те хуторы с мелницею и спасикою еѣ гетманши, при томъ же розыске и означенной Подячей Колашников допросом показал, что написал онъ те хуторы смелницею и спа сикою [142] ему генералу фонъ Вейзбаху в отказныя книги по скаскам того
