Сторінка:Гуржій І. О., Русанов Ю. А. Дворянство Лівобережної України кінця ХVІІІ – початку ХХ ст (2017).pdf/137

Матеріал з Вікіджерел
Ця сторінка вичитана

досить детально регламентував повноваження вказаних осіб, як повторюючи норми попередніх законів, так і дещо розширивши їх. Зокрема, чи не вперше звернуто увагу на розмежування функцій предводителів на губернському та повітовому рівнях. До їхніх загальних обов’язків визначено такі:

– відстоювання перед урядом інтересів дворянства (на підставі клопотань дворянських зібрань);

– посередницька роль між владою та дворянськими зібраннями, прерогатива подання на обговорення останніх всіх питань, які необхідно було вирішувати;

– зберігання та використання корпоративних коштів;

– відкриття/закриття, головування та нагляд за дотриманням порядку в ході дворянських зібрань, приведення обраних до присяги;

– участь у складанні родословних книг, встановленні дворянської опіки, збиранні відомостей про спосіб життя та поведінку привілейованого стану, роботі судових органів (при розгляді справ про звинувачення чиновників у розпусній поведінці);

– збирання відомостей про новонароджених дворян, зокрема і сиріт тощо;

– участь у діяльності місцевих державних комісій (рекрутських, продовольчих, по збиранню земських повинностей та ін.);

розгляд клопотань прохань дворян про звільнення із виборної служби (завдяки цьому положенню вони отримували важелі впливу для протидії випадкам ухиляння від виконання обов’язків), а також клопотань селян про переведення їх у категорію «вільних хліборобів»[1]. Більше того, вони мали право

  1. Горобець О. Інститут предводителя дворянства в структурі місцевого управління першої половини ХІХ ст.: правовий статус та його реалізація (на матеріалах Київської губернії) // Український історичний збірник / Гол. ред. Т. Чухліб. НАН України. Інститут історії України, Рада молодих вчених. – К.: Інститут історії України, 2012. – Вип. 15. – С. 56.