Сторінка:Микола Кареєв. Фільософія історії, історіософія і соціольоґія. 1903.pdf/17

Матеріал з Вікіджерел
Ця сторінка вичитана

на Метод Бодена, а не згадують иньших трактатів подібного рода. Передовсїм замітна напр. Історія історій Доляпопелїнєра з кінця XVI в.[1]: є се огляд і загальна критика істориків усїх часів і народів, викликана невдоволенєм автора всїма істориками взагалї, виясненє предмету і задачі історії і вязка постулятів, які треба ставити історикам. Історика все буде творити необходиму спеціяльну науку, так як усе появляти муть ся непевности що до істоти, метода або задачі сеї або иньшої науки. Розвій того, що ми назвали історіософією, припускає й розвій історики, але фільософія історії не може вважати своїми родоначальниками таких письменників, як Боден.

З більшою підставою лучать фільософію історії з появою звісного Діскурса про всесьвітну історію Боссіета[2].

Хоч на думку Бокля — се лишень „сьмілива проба спровадити історію на ступінь прислужницї теольоґії“, то тим не меньше годї не згодити ся з Контом, який в Ді-

  1. Повний заголовок книжки такий: Histoire des histoires  avec l'idée de l'histoire accomplie  plus le dessein de l'histoire nouvelle des Français, Paris. 1599.
  2. Bossuet, Discours sur l'histoire universelle, в виданю Oeuvres complètes de Bossuet, в Монтобанї 1868 р., т. IX.