Сторінка:Микола Хвильовий - Сині етюди.pdf/62

Матеріал з Вікіджерел
Цю сторінку схвалено

І хтось тихесенько, за травами — „може завтра тут, де ми сидимо будуть папірці, ганчірки і дух порожнечі, дух побігу, дух крови“.

Але те забувається.

… Доповідач скінчив.

Товариш Жучок:

— Ну, товаришу Бойко, все-таки я нічого не зрозуміла. При чому тут діялектика, коли сказано історичний матеріялізм? Ви як думаєте?

— Дозвольте, товаришу голова, я собственно слова, не прохав.

Товариш Жучок очі драконом:

— Як голова, нічого не дозволяю, а як товариш, прошу вас сказати.

Ми говорили, ми плутались (з нами иноді було навіть дурно).

А все це називалось — дискусія.

Товариш Жучок казала:

— Дзуськи! Не так. А ну ви, товаришу Молодчиков?

Вона рішуче входила в ролю педагога.

А ми бісились, бо в нас було самолюбство. Ми обурювались на — нашу бувшу куховарку, на — сьогодняшнього секретаря ком'ячейки, на — „кота в чоботях“.

… Потім вона бігала, метушилась, збирала жінок, улаштовувала жіночі зібрання, де говорили — про аборт, про кохання, про право куховарки (Лєнін сказав).

Кричали:

— Геть сім'ю! Хай живе холоста женщина.

А для плодючої женщини казали: —

— Хай буде інтернат, хай будуть спільні прачешні і т. д., і т. д.

… — Товаришу Жучок, можна двох любити?