Сторінка:Олесь Досвітній. Нотатки мандрівника. 1929.pdf/105

Матеріал з Вікіджерел
Цю сторінку схвалено

Отже буває й таке…

Хіба дивним буде, що якийсь там англійський соціяліст поїхав до Індії за губернатора — переводити „соціялістичні ідеї“ британської імперії…

Цивілізація!.. Вищий ступінь розвитку…

Не нашим письменникам рівня!..

ЧИ ВАРТО ВЧИТИСЯ?

У нас перед молодими митцями слова розгорнено оракула: вивчати мистецтво Заходу чи оминувши його, творити нове! Де-хто кидає фрази — „Захід Заходом, ми й самі впораємося“; а де-хто застерігає: „неможна, вивчаючи форми, не перейнятись „нутром“ тими річами, що вивчаються“…

Тут варто навести приклад Японії, що перехоплює абсолютно все европейсько-американське і влучно, непомітно для ока пристосовує до своїх японських звичок і т. и. Це буржуазна цивілізація так перехоплює иншу буржуазну без зміни змісту, а лише зовнішніх форм.

Без вивчення минулого, не можна накреслити майбутнє і шляхи сучасного. Без вивчення ворога, побити його щастить лише випадково, але не завше. Без вивчення віками нагромадженого людського досвіду, що випадково пристосовувався до буржуазних умов, не можна накреслити певних шляхів на сьогодні, як і на майбутнє.

Але вивчати те все треба з класовим розумінням, а те розуміння має бути не дилетантське.