Шеховича, щоб крім „нарису до програми“, поданого в 23. ч. „Правди“ 1876 и в „Газеті шк.“ в двох останніх числах, предложити центр. виділови до трактованя на загальних зборах яко одну з найважніщих галузей видавництва популярного: видавництво книжочок популярних так з відомостей політичних (переважно), як и з відомостей скарбових и чисто юридичних в формі для народа приступній. — З дальших предметів внесених на порядок дневний розбудив живий интерес збору відчит п. Шеховича, про котрий вже в попереднім числі згадалисьмо. П. Шехович виказав дуже ярко, які шкоди наносить нашим людям лихва, пияньство, поділ грунтів селянських, и представив, що тілько просвіта и закладанє кас пожичкових громадських и инших подібних институций зможуть зарадити радикально сёму потрійному лиху, позаяк устава о пияньстві, мисиі тверезості и устава будуща о лихві тілько в часті охоронятимуть народ. Зібрані члени филіі розстались с тою милою думкою, що так гарно засіяне зерно видасть колись гарні плоди. Замітилисьмо именно, що міщане, селяне и учителі народні що раз більше зачинають интересуватись нашим товариством, и так на зборах зголосилось зараз 3 нових членів, 1 міщанин, 1 селянин и 1 учитель.
Поділюсь з Вами ще деякими даними, винятими из справозданя секретаря и скарбника. Члени филіі виготовили (крім виданоі „Пасіки“) чотири нові книжочки: „Паша, як іі приготовляти и як подавати, щоб господар доховався гарноі худоби“, „Наука про економию народню“, „Наука про здоровля чоловіка“, „Про худобу рогату“. Першу с тих подано центр. виділови до оцінки, а тамті незадовго предложить новий виділ. Також з узнанєм піднести належить, що виділ фил. заходиться коло заложеня библіотеки, с котроі б користати могли за дуже малою оплатою селяне, міщане й учителі. — Уступивший виділ роспродав книжок товариства за 224 р. 45 кр., зібрав вкладок 133 р. 95 кр., а крім того займався також продажею инших руських видань. — Не думайте однак, що вже всё зроблено, як слід. Новий виділ буде мати трудне заданє, як схоче совістно сповнити своє призначенє, та об тім напишу Вам иншим разом.
Півурядова Віденьска газета Fremdenblatt, орган партиі прихильноі примирю з Россиєю, пише в дописі з Волочиск от-що:
„Що у мешканців надморських місцевостей особливо більших властителів оказується дуже лихе и малодушне настроєнє, сему зовсім не можна дивуватись. Хотя ще не прийшло до бомбардованя надморських міст, а турецька флота тілько на східнім менше укріпленім побережу може оперувати, все ж таки застоя в торговлі завдає тяжкі страти нашим пристаням, а блокада зруйнувала вже сотки екзистенций. Щоби однак в третім місті держави, в Киіві, серед війни вимагаючоі ужитя всіх сил народу, малоруська людність після десятилітнёі павзи
