Сторінка:Спілка Визволення України. Стенографічний звіт судового процесу, т. I. 1931.pdf/9

Матеріал з Вікіджерел
Ця сторінка вичитана
ПОСТАНОВА

Лютого 17 дня 1930 р., Заступник Народнього Комісара Юстиції та Старший Помічник Генерального Прокурора УСРР Михайлик, розглянувши справу за винуваченням гр. гр. Єфремова С. О., Чехівського В. М., Дурдуківського В. Ф., Гермайзе Й. Ю., Ніковського А. В., Старицької-Черняхівської Л. М., Гребенецького О. З., Черняхівського О. Г., Ганцова В. М., Павлушкова М. П., Матушевського Б. Ф., Трезвинського Ю. К., Токаревської Н. С., Заліського А. П., Іваниці Г. М., Доги В. М., Шила К. С., Маргуліса З. Г., Івченка М. Є., Голоскевича Г. К., Холодного Г. Г., Кривенюка М. В., Страшкевича В. М., Шарка В. В., Дубровського В. Г., Туркала К. Т., Підгаєцького В. Я., Кудрицького М. А., Барбара А. О., Удовенка В. В., Болозовича А. А., Ботвиновського М. Н., Чехівського М. М., Єфремова П. О., Білого М. П., Біднової Л. Є., Товкача К. І., Щепотьєва В. О., Близнюка П. С., Лагути М. Д., Карповича Й. Р., Отамановського В. Д., Слабченка М. Є., Слабченка Т. М. та Панченка-Чаленка К. М., в загальній кількості 45 осіб, за арт. арт. 54², 54³, 54⁴, 54⁸, 54¹¹, Кр. Код. УСРР, знайшов:

1) Попереднє слідство в справі переведено з належною повнотою та не потрібує доповнень;

2) Винувального висновка складено з виконанням вимог арт. 203 КПК;

3) За матеріялами попереднього слідства є досить підстав для віддання вищезгаданих винувачених під суд.

На підставі вищевикладеного постановив:

1) За силою арт. 223 КПК, винувальний висновок затвердити та надати йому силу винувального акту;

2) Беручи на увагу виключну важливість справи „СВУ“, на підставі арт. 122 Положення про Судоустрій УСРР, віддати винувачених під суд Найвищого Суду Української Соціялістичної Радянської Республіки;

3) Справу слухати прилюдно за участю сторін.


Заступник Народнього Комісара Юстиції та Старший Помічник Генерального Прокурора УСРР

Михайлик