приносить йому честь як державному мужеві. Одначе ця його еволюція має ще свій людський — етичний бік. Якого ціною оплачений невдатний комуністичний експерімент? Історики, практичні економісти й адміністратори ніколи не сумнівалися у безплодности кабінетних утопій у роді загального колєктивізму й комунізму, та російські конспіратори вірили и инакше й дали світові видовище, з яким у парі може йти хиба практика Аттилі, Джинґісхана або Тимурлєнка. Тому хто вірить у якусь історичну немезиду, той не погодиться з думкою, щоб Лєнінові вдалося вивести свій люд із пустині. Історичний злочин вимагає історичної експіяції — відкупління.
Та й без цього — завдання, яке Лєнін зараз поставив перед собою, ще тяжче, ніж те, яке стояло перед його очима перші три роки; як взагалі конструктивна, творча праця трудніша деструктивної, руїнницької. Поза цим, ми не належимо до цих, які в останніх промовах і „реакційних“ реформах керманичів большевизму добачують ось-ось близький упадок його. Навпаки, смілість та енерґія, з якою Лєнін малює дійсність її заповідає способи заради їй, свідчить радше про це, що політично він стоїть у себе ще міцно. Большевики — банкроти, одначе покищо тілько в соціяльно-госпо-
