в вільній дискусії мігби виявлятися демократичний характер партії, з таким натиском підкреслюваний в ріжних місцях брошури. Отся дуже поважна недостача разом із попереду обговореною, показує наглядно, що перша й головна ціль видання — документально-інформаційна — не досягнена, що не то не-члени, а й неприсутні на зїзді члени УНДО не можуть із сеї брошури виробити собі ясного погляду ні про хід конґресових нарад, ні про політику партії в останніх роках.
В попереднім розділі бачили ми, що перша ціль видання брошури „III-ій Народній Зїзд“ — інформаційна — осягнена дуже недостаточно. Здається навіть, що й видавці не дуже серіозно мали сю ціль на оці. Полишається друга — висловлена характеристичними словами вступу про „поширення й поглиблення політичного світогляду і закріплення віри“ в партію. Ся ціль уже складніша, отже й питання, чи й оскілько вона досягнена, не може бути з місця розвязане. З одного боку, се проблєма національно-політичного виховання; з другого боку, се предмет партійної реклями і пропаґанди. Щоб оцінити якість впливу брошури на розвиток політичного
