Ця сторінка вичитана
- 79. Д. И. Багалей. Засел. Харьк. края и общий ход его культурного развития, Х. 1889, стр. 15–17, 20 (див. також його-ж „Очерки из русск. ист.“ II).
- 80. Иберветейнце. Ист. новой философии, СПБ, 1902, стр. 533.
- 81. Вл. Ламанский. Изм. Ив. Срезневский М., 1890, стр. 3, 4, 33.
- 82. Л. Б. Вейнберг. Гр. Сковорода — письмо его к наместнику Черткову (Русск. Стар., 1891, № 8, 403).
- 83. Каразин и Мазаев. Опыт словаря псевдонимов русск. пис., СПБ., 1891.
- 84. А. Н. Пыпин. Истор. русск. этногр. III, этногр. малор. СПБ., 1891, стр. 94.
- 85. Иконников. Опыт рус. историографии, т. I. к., 1892, стр. 966.
- 86. Всев. Изм. Срезневский. Український Альманах (Киев. Стар., 1893., № 1, стр. 31–32).
- 87. — Зоря, 1893, стор. 31.
- 88. Н. Ф. Сумцов. Современная малорус. этнография, ч. 1, 1893, стр. 55–56.
- 89. Данилевський. Сочинения, СПБ., 1893, т. 8-й передрук розвідки про Гр. С. Сковороду).
- 90. А. А. Котляревский. Сочинения, СПБ, 1893, I, стр. 24, 50.
- 91. Отчет о лекции А. Ефименко, прочитанной в Харькове 20 ноября 1893 г. (Философ из народа) Харьк. Губ. Вед. 1893, № 304).
- 92. Трубачев Г. П. Данилевский, СПБ., 1893.
- 93. Об издании сочинений Г. С. Сковороди. От Харьк. ист. фил. общ. (Вопросы философии и психологии, 1894, кн. 3-я, стр. 489–490).
- 94. Гр-в Вл. Укр. фил. Гр. Сав. Сковорода. (Волгарь, 1894, № 257).
- 95. Гр-ев А. По поводу статьи Ефименко. (Волжский Вестник., 1894 № 43).
- 96. А. Н. Ефименко. Философ из народа (Книжка Недели, 1894, № 1, стр. 7–30) — видатна стаття, яка малює Сковороду в його історичній обстановці.
- 97. А. Я. Ефименко. Личность Сковороды, как мыслителя. (Вопросы фил. и психол., 1894 кн. 25-я, ноябрь, отд. I, стр. 419–444) — оригінальна та глибока оцінка філософської системи — реферат цей був зачитаний в засіданні Моск. п. тов. (Відчит про засідання в Руск. Вед., 1894, № 309).
- 98. Рецензія Л. Н. Майкова на Харківське видання творів Г. С. Сковороди (Ж. М. Н. Пр. 1894, № 12, стр. 420–430) — мотивована оцінка видання „приготованого, за словами критика, з додержанням наукових вимог“, з важливими вказівками та додатками.