Сторінка:Українці Кубані в 1792–1921 роках.pdf/12

Цю сторінку схвалено

РОЗДІЛ I

Теоретичний стан наукової розробки, історіографія проблеми та джерельна база дослідження еволюції соціальних ідентичностей українців Кубані в 1792—1921 роках

1.1. Методологічні та теоретичні основи дослідження

Розглянемо деякі положення, спираючись на які ми розуміємо поняття ідентичності. За останні декілька десятиріч, коли проблематика ідентичності стала все більше привертати увагу дослідників з різних гуманітарних дисциплін, сформувалося декілька підходів до дефініції та методик дослідження Ми-ідентичностей^[1]. Не вдаючись до докладного висвітлення цих підходів, зазначимо, що спільною для них є думка, що навряд чи можна протиставляти індивідуальну та колективну ідентичності (це особливо було характерно для традиціоналістських суспільств, до яких ми відносимо й українське населення Кубані в хронологічних межах нашого дослідження). Кожна ідентичність є індивідуальною, але кожна ідентичність будується в межах соціальних цінностей, колективних символів та норм поведінки, притаманних спільноті, до якої належить конкретний індивідуум.

На наш погляд, узагальнюючий екстракт теорії ідентичності, її визначення та обставин, за яких відбувається її еволюція, створено німецьким істориком Я. Ассманом на основі теорії соціальних ідентичностей М. Хальбвакса та викладений у низці праць^[2]. На окрему увагу заслуговує його дослідження «Культурна пам'ять: Письмо, пам'ять

↑ Література за темою «ідентичність» неосяжна. Автор спирався у розробці концептуальних та методологічних положень книги головним чином на праці: Burke P. Geschichte als soziales Gedachtnis / P. Burke // Mnemosyne. Formen und Funktionen der kulturellen Erinnerung / [hg. A. Assmann, D. Harth]. – Frankfurt am Main, 1991. – S. 289–304.; Bergmann K. Identitat / K. Bergmann // Handbuch der Geschichtsdidaktik. – SeelzeVelber, 1997. – S. 23–29.; Berger P. L. The Social Construction of Reality. A Treatise on Sociology of Knowledge / P. L. Berger, T. Luckmann. – 1966. – 385 р.; Assmann A. Gedachtnis, Erinnerung / А. Assmann // Handbuch der Geschichtsdidaktik / Hg. K. Bergmann. – Seelze-Velber, 1997. – S. 33–37.; Zum Problem der Identitat aus kulturwissenschaftlicher Sicht / А. Assmann // Die Form des Regionalen. Uber neue Formen kultureller Identity. – Frankfurt am Main, 1994. – S. 13–35; Любе Г. Историческая идентичность / Г. Любе // Вопросы философии. – 1994. – № 4. – С. 108–113.
↑ Assmann A. Gedachtnis, Erinnerung / А. Assmann // Handbuch der Geschichtsdidaktik / Hg. K. Bergmann. – Seelze-Velber, 1997. – S. 33–37.; Zum Problem der Identitat aus kulturwissenschaftlicher Sicht / А. Assmann // Die Form des Regionalen. Uber neue Formen kultureller Identity. – Frankfurt am Main, 1994. – S. 13–35; Ассман Я. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / Я. Ассман; [пер. с нем.]. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 368 с.

[1] Література за темою «ідентичність» неосяжна. Автор спирався у розробці концептуальних та методологічних положень книги головним чином на праці: Burke P. Geschichte als soziales Gedachtnis / P. Burke // Mnemosyne. Formen und Funktionen der kulturellen Erinnerung / [hg. A. Assmann, D. Harth]. – Frankfurt am Main, 1991. – S. 289–304.; Bergmann K. Identitat / K. Bergmann // Handbuch der Geschichtsdidaktik. – SeelzeVelber, 1997. – S. 23–29.; Berger P. L. The Social Construction of Reality. A Treatise on Sociology of Knowledge / P. L. Berger, T. Luckmann. – 1966. – 385 р.; Assmann A. Gedachtnis, Erinnerung / А. Assmann // Handbuch der Geschichtsdidaktik / Hg. K. Bergmann. – Seelze-Velber, 1997. – S. 33–37.; Zum Problem der Identitat aus kulturwissenschaftlicher Sicht / А. Assmann // Die Form des Regionalen. Uber neue Formen kultureller Identity. – Frankfurt am Main, 1994. – S. 13–35; Любе Г. Историческая идентичность / Г. Любе // Вопросы философии. – 1994. – № 4. – С. 108–113.

[2] Assmann A. Gedachtnis, Erinnerung / А. Assmann // Handbuch der Geschichtsdidaktik / Hg. K. Bergmann. – Seelze-Velber, 1997. – S. 33–37.; Zum Problem der Identitat aus kulturwissenschaftlicher Sicht / А. Assmann // Die Form des Regionalen. Uber neue Formen kultureller Identity. – Frankfurt am Main, 1994. – S. 13–35; Ассман Я. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / Я. Ассман; [пер. с нем.]. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 368 с.

[1]

[2]