Перейти до вмісту

Сторінка:Aesthetic Papers.djvu/220

Матеріал з Вікіджерел
Ця сторінка вичитана

дати якусь таку відчайдушну відповідь, як наступна, стверджуючи, що говорить абсолютно, і як приватна особа, — з якої, який новий і особливий кодекс соціальних обов'язків можна було б вивести? — «Спосіб, — каже він, — яким уряди тих штатів, де існує рабство, мають його регулювати, — це їхня власна справа, під їхньою відповідальністю перед своїми виборцями, перед загальними законами пристойності, гуманності та справедливості, і перед Богом. Асоціації, утворені деінде, що виникають з почуття гуманності, або будь-якої іншої причини, не мають до цього жодного стосунку. Вони ніколи не отримували від мене жодного заохочення, і ніколи не отримають».[1]

Ті, хто не знає чистіших джерел істини, хто не простежив її потік вище, стоять, і мудро стоять, біля Біблії та Конституції, і п'ють з них там з повагою і смиренням; але ті, хто бачить, звідки вона струмує в це озеро чи той басейн, знову підперізують свої стегна і продовжують своє паломництво до її джерела.

У Америці не з'явилася жодна людина з генієм до законодавства. Вони рідкісні в історії світу. Є оратори, політики і красномовні люди тисячами; але промовець, який здатний розв'язувати наболілі питання дня, ще не відкрив свого рота, щоб говорити. Ми любимо красномовство заради нього самого, а не заради будь-якої істини, яку воно може висловити, або будь-якого героїзму, який воно може надихнути. Наші законодавці ще не навчилися порівняльної цінності вільної торгівлі та свободи, союзу та праведності для нації. У них немає генія чи таланту для порівняно скромних питань оподаткування та фінансів, торгівлі, виробництва та сільського господарства. Якби ми керувалися лише словесною дотепністю законодавців у Конгресі, не виправленою своєчасним досвідом та дієвими скаргами народу, Америка недовго утримала б своє місце серед націй. Протягом вісімнадцяти століть, хоча, можливо, я не маю права цього казати, був написаний Новий Завіт; проте де той законодавець, який має достатньо мудрості та практичного таланту, щоб скористатися світлом, яке він проливає на науку законодавства?

  1. Ці витяги були вставлені після того, як лекція була прочитана.