Сторінка:Природно-заповідний фонд Київської області.pdf/16

Матеріал з Вікіджерел
Ця сторінка вичитана

Природно-заповідний фонд Київської області



8. Державна пам’ятка природи місцевого значення «Насадження понад р. Таль» (2,9 га). Причина скасування – проведення підсочки сосни на всій площі.** 9. Парк-пам’ятка садово-паркового мистецтва місцевого значення «Дубові насадження природного походження» (61,2 га). Причина скасування – усихання насаджень внаслідок підняття рівня ґрунтових вод при наповненні Канівського водосховища.[1]

10. Державний парк-пам’ятка садово-паркового мистецтва місцевого значення «Заповідний парк імені 40-річчя КПРС» (10 га). Причина скасування – самовільна порубка дерев і забудова об’єктами спортивного призначення.

11. Державний парк-пам’ятка садово-паркового мистецтва «Лісопаркові насадження Козинського лісництва» (172 га) Причина скасування – невідповідність вимогам нової класифікації.****

12. Державний заказник місцевого значення «Грабове» (2 га). Причина скасування – невідповідність вимогам нової класифікації.[2]

13. Державний заказник місцевого значення «Слобода» (2 га). Причина скасування – невідповідність вимогам нової класифікації. [2]

Додаток 6 до рішення № 441 від 18.12.1984 затверджує повторно також перелік територій і об’єктів природно-заповідного фонду республіканського значення, серед яких числяться Державні заповідні лісомисливські господарства, що на той час входили до складу ПФЗ. Це ДЗЛМГ «Дніпровсько-Тетерівське» (30544 га; Затверджене Постановою Ради Міністрів УРСР № 751 від 20.11.1867) та ДЗЛМГ «Заліське» (35089 га; Затверджене Постановою Ради Міністрів УРСР № 251 від 9.03.1965). Сьогодні ДЗЛМГ «Заліське» відповідно до Указу Президента України має бути перетворене в національний природний парк, але й досі перебуває на етапі реорганізацїї, а ДЗЛМГ «Дніпровсько-Тетерівське» заплановане до включення у перспективний НПП або біосферний заповідник.

У відповідності з положеннями Додатку № 7 до рішення №441 від 18.12.1984, скасовуються попередні рішення, дотичні до питань заповідної справи, а саме:

1. Розпорядження Виконавчого комітету Київської обласної ради депутатів трудящих від 18.11.1963 № 374;

2. Розпорядження Виконавчого комітету Київської обласної ради депутатів трудящих від 15.06.1964 № 156;

 

  1. – Даний об’єкт ПЗФ є єдиним, що постраждав від створення Канівського водосховища.
  2. 2,0 2,1 – Незрозумілим лишається те, чому ці території визнані такими, що не відповідають новій класифікації, а інші лишились такими, що відповідають.

14