Вікіджерела:Скрипторій

Матеріал з Вікіджерел
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Скрипторій
Скрипторій — сторінка обговорення спільноти Вікіджерел. Не вагайтесь ставити запитання і залишати коментарі. Можна приєднатись до існуючого обговорення або почати нове. Членів проекту можна знайти в #wikisource IRC-каналі (переважно англомовний). Обговорення загальних питань Вікіджерел, що стосуються не одного мовного розділу, рекомендується проводити на багатомовному Wikisource.

Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3
Архів 4 Архів 5

Додати нове обговорення

Текст постанови[ред.]

Потрібно додати текст важливої постанови ЦК ВКП(б) та РНК СРСР від 14 грудня 1932 року «Про хлібозаготівлі в Україні, Північному Кавказі та у Західній області».--45.14.111.106 23:17, 16 січня 2021 (UTC)

Журнал «Основа»[ред.]

Хочу зініціювати обговорення журналу «Основа» та його потенційного додання до вікіджерел. Поза всякими сумнівами, його значення для української культури неоціненне. І на сьогодні в мережі немає текстової версії журналу, що, безперечно, робить його менш приступним для читачів.

Проблемним є те, що значна частина журналу — російськомовна. Відповідно, у когось можуть виникнути сумніви щодо відповідності «Основи» вимогам вікіджерел. Я опрацював зміст першого номера і згідно моїх підрахунків, україномовні тексти складають приблизно третину 1-го номеру.

Попри це, я хочу додати «Основу» до вікіджерел. Адже навіть попри мовний фактор, тематика журналу повністю присвячена Україні. До того ж, навряд чи російські вікіджерела колись візьмуться за додання журналу.

Опрацювання «Основи» в українських вікіджерелах зробить їх більш видимими в культурному просторі. Саме тому, я хотів би отримати згоду на додавання журналу.

Чи можемо ми провести тут голосування для досягнення консенсусу? — Anarkk.

Основа — вичитуйте. Поки ніхто не брався. --Madvin (обговорення) 17:52, 24 січня 2021 (UTC)
дякую! не зміг знайти цей індекс у пошуку відразу. — Anarkk
Російські тексти можна і перекласти. Хоч оригінал потрібно десь мати. --Arxivist (обговорення) 20:57, 24 січня 2021 (UTC)

Moving Wikimania 2021 to a Virtual Event[ред.]

Wikimania's logo.

Привіт. Apologies if you are not reading this message in your native language. Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою. Дякуємо!

Wikimania will be a virtual event this year, and hosted by a wide group of community members. Whenever the next in-person large gathering is possible again, the ESEAP Core Organizing Team will be in charge of it. Stay tuned for more information about how you can get involved in the planning process and other aspects of the event. Please read the longer version of this announcement on wikimedia-l.

ESEAP Core Organizing Team, Wikimania Steering Committee, Wikimedia Foundation Events Team, 15:16, 27 січня 2021 (UTC)

Project Grant Open Call[ред.]

This is the announcement for the Project Grants program open call that started on January 11, with the submission deadline of February 10, 2021.
This first open call will be focussed on Community Organizing proposals. A second open call focused on research and software proposals is scheduled from February 15 with a submission deadline of March 16, 2021.

For the Round 1 open call, we invite you to propose grant applications that fall under community development and organizing (offline and online) categories. Project Grant funds are available to support individuals, groups, and organizations to implement new experiments and proven ideas, from organizing a better process on your wiki, coordinating a campaign or editathon series to providing other support for community building. We offer the following resources to help you plan your project and complete a grant proposal:

Program officers are also available to offer individualized proposal support upon request. Contact us if you would like feedback or more information.

We are excited to see your grant ideas that will support our community and make an impact on the future of Wikimedia projects. Put your idea into motion, and submit your proposal by February 10, 2021!

Please feel free to get in touch with questions about getting started with your grant application, or about serving on the Project Grants Committee. Contact us at projectgrantsШаблон:Atwikimedia.org. Please help us translate this message to your local language. MediaWiki message delivery (обговорення) 08:01, 28 січня 2021 (UTC)

Wiki Loves Folklore 2021 is back![ред.]

Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

Wiki Loves Folklore Logo.svg

You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2021 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

Please support us in translating the project page and a banner message to help us spread the word in your native language.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

MediaWiki message delivery (обговорення) 13:25, 6 лютого 2021 (UTC)

Вичитаний індекс[ред.]

Добрий вечір! Хотів звернути увагу, що вже певний час цей індекс є вичитаним (за винятком обкладинки): Індекс:Дора Клушинська. Чому жінки жадають політичних прав. 1918.pdf. За можливості, прошу допомогти із наданням йому остаточного вигляду. З повагою, Anarkk

Yes check.svg Зроблено 18:04, 2 березня 2021 (UTC)

Proposal: Set two-letter project shortcuts as alias to project namespace globally[ред.]

Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

Hello everyone,

I apologize for posting in English. I would like to inform everyone that I created a new global request for comment (GRFC) at Meta Wiki, which may affect your project: m:Requests for comment/Set short project namespace aliases by default globally.

In this GRFC, I propose that two-project shortcuts for project names will become a default alias for the project namespace. For instance, on all Wikipedias, WP will be an alias to the Wikipedia: namespace (and similar for other projects). Full list is available in the GRFC.

This is already the case for Wikivoyages, and many individual projects asked for this alias to be implemented. I believe this makes it easier to access the materials in the project namespace, as well as creating shortcuts like WP:NPOV, as well as helps new projects to use this feature, without having to figure out how to request site configuration changes first.

As far as I can see, Вікіджерела currently does not have such an alias set. This means that such an alias will be set for you, if the GRFC is accepted by the global community.

I would like to ask all community members to participate in the request for comment at Meta-Wiki, see m:Requests for comment/Set short project namespace aliases by default globally.

Please feel free to ask me if you have any questions about this proposal.

Best regards,
--Martin Urbanec (talk) 14:13, 18 лютого 2021 (UTC)

Wikifunctions logo contest[ред.]

01:50, 2 березня 2021 (UTC)

Наукові праці[ред.]

Усім привіт. Нещодавно Національна історична бібліотека виклала оцифровані праці науковців Всеукраїнської академії наук з історії. Новина про це на ФБ викликала велике зацікавлення серед науковців. Дехто цікавився, чи планується оцифрування подібних праць з інших галузей науки. А в нас же тут таких чимало! Але вони розпорошені. То чи можна створити сторінку, де зібрати все, що ми маємо? По типу порталу в Вікіпедії. Чи може, така сторінка вже є, а я не знав? --Brunei (обговорення) 14:30, 11 березня 2021 (UTC)

І ще пропозиція провести флешмоб/змагання на цю тему. Повичитувати та пооформлювати. Так ми зможемо сюди залучити більше читачів і дослідників зокрема. --Brunei (обговорення) 14:30, 11 березня 2021 (UTC)

Вітаю. @Arxivist: створив свого часу сторінку Вікіджерела:Астрономія. Хоча зараз вона в замороженому стані, але її можна взяти як відправний майданчик для створення нової сторінки для відповідної наукової галузі. Стосовно наповнення Вікіджерел науковими працями, то хочу нагадати, що завантаження нових робіт згідно з правилами Джерел повинно починатися з завантаження сканів на Сховище і створення відповідного індексу в Джерелах.--Leh Palych (обговорення) 15:40, 11 березня 2021 (UTC)
Добридень, @Leh Palych:, @Brunei:! Варіантів як це зібрати направду багато. Найлегше інституційно. На кшталт, Вікіджерела:Всеукраїнська академія наук. Тематично — важче. Астрономія була в тестовому варіанті за прикладом порталів (думаю можна навіть вилучити). Але якось воно не приживається. Я б орієнтувався на інституційність або сторінки книжкових серій. Приклади початку розбудови Вікіджерела:Інститут історії України НАН України Інституту; Приклад: Збірник праць Зоологічного музею. Оформити все можна. Щодо флешмобу — трохи згодом буду подаватись на Книжкову Шафу. Можна виділити цей блок номінацією. Що скажете? --Arxivist (обговорення) 15:54, 11 березня 2021 (UTC)
  • Я більше за ті праці, що вже готові до використання. Але, звичайно, можна й окремо про ті, що потребують обробки. --Brunei (обговорення) 18:41, 11 березня 2021 (UTC)
    @Brunei: ще є категорії Категорія:Видання ВУАН, Категорія:Видання УАН. Питання у тому як Ви це бачите найліпше? Окремою сторінкою? Тематично? --Arxivist (обговорення) 08:59, 12 березня 2021 (UTC)
    Бачу як сторінку, де науковці зможуть знайти все наявне. User friendly. А далі - рекламувати, рекламувати й рекламувати. --Brunei (обговорення) 12:15, 12 березня 2021 (UTC)
  • Пройшовся й зібрав те, що в (майже) пристойному вигляді, що несоромно людям показати. Небагацько: Користувач:Brunei/Наукові джерела. Більше наукпопу. Ще є окремі статті з журналів та збірників, але неясно, чи їх сюди викладати, а чи дочекатися допрацювання всієї збірки.--Brunei (обговорення) 08:15, 26 березня 2021 (UTC)
  • Отже, маємо десь 30 наукових видань і 11 науково-популярних. Для порівняння Національна історична бібліотека оцифрувала 108 видань ВУАН, переважно з історії. Я думаю, що промоційна сторінка має бути не в вигляді традиційного вікі-порталу, а як каталог, щоб кожен міг побачити приємне для себе одразу. Далі, по ходу розростання, відділяти тематичні підсторінки з галузей науки. Згода? --Brunei (обговорення) 15:00, 29 березня 2021 (UTC)
    Я не проти будь-якої діяльності. Прецендентів «каталогів» складно знайти. Тож, творчість Ваша. Та й порталів у нас немає (простору для них). З науковими джерелами трохи важче. (Десь є формули слід «вирізати» під зображення, десь література різними мовами, що складно для OCR). Тому така перевага до «історії». У Сховище можна заливати журнали під CC-BY-SA 4.0 — таких збірників багато різних царин (бачив навіть для зброї). Звичайно, ідеально коли інституції підуть на поступки та нададуть вільні ліцензії бодай для видань часів СРСР або до 2010-х (монографії, збірки тощо). Це вже персонально. З мого досвіду джерела проглядаються за потребою (Словник польських скорочень) та вужче. Самі науковці може і частіше проглядають скани (як от Антропологію). Але покликань у Вікіджерела ми не дочекаємось. Така доля проєкту. :) --Arxivist (обговорення) 16:50, 29 березня 2021 (UTC)
    @Brunei: s:de:Biologie, Chemie, s:en:Portal:Zoology можете побачити як оформлять такі каталоги (прецендети все ж є, помилився). Краще орієнтуватись на німецький відповідник (чіткіше, картка, повнота). --Arxivist (обговорення) 16:56, 29 березня 2021 (UTC)

Google OCR[ред.]

Всім привіт! Наразі додано ґаджет Google OCR. Він розпізнає сторінки (станом на 3.4.2021 все працює). Включити можна в налаштуваннях -> Додатки -> Google OCR -> Зберегти. Якщо заперечень немає він може бути включений автоматично. Дякую. --Arxivist (обговорення) 17:11, 3 квітня 2021 (UTC)

Дякую за додаток. Раджу використовувати його, навіть якщо текст уже розпізнано - якість розпізнавання у нього значно краща за типову. Успіхів!--Balakun (обговорення) 07:05, 19 квітня 2021 (UTC)
Google OCR часто вставляє латиницю куди не треба, тому використовуте тільки разом з KeybLayout (підсвічує латинські літери в словах із сумішшю розкладок). І це не спасає, коли слова i, a, o, y написані латиницею, або наприклад посеред польського тексту у кирилицею. --Madvin (обговорення) 09:27, 19 квітня 2021 (UTC)

З появою Google OCR стає неактувальним тип індексу "Потрібен текстовий шар". Пропоную забрати його з головної сторінки.--Balakun (обговорення) 16:29, 26 квітня 2021 (UTC)

Можна підкоригувати. --Arxivist (обговорення) 19:49, 26 квітня 2021 (UTC)
А що вже всі індекси цього типу розпізнані і мають шар? Завтра хтось інший створить нерозпізнаний індекс і на цьому вмиє руки. Ви ж Google OCR використовуєте під час вичитки, а не при створенні індексу. Це незалежні один від одного процеси, які можуть виконувати різні користувачи. У когось є вільний час переносити індекси з однієї невичитаної категорії в іншу невичитану? Який в цьому сенс, якщо позитивний результат — це коли індекс стане перевірений (або хоча б вичитаний).--Leh Palych (обговорення) 21:16, 26 квітня 2021 (UTC)

Фаза 2 Універсального кодексу поведінки[ред.]

Універсальний кодекс поведінки забезпечує універсальну основу прийнятної поведінки в усьому Русі Вікімедіа та усіх його проєктах. Проєкт Кодексу зараз перебуває у Фазі 2, в якій окреслюються чіткі шляхи його застосування. Ви можете почитати детальніше про весь проєкт на сторінці самого проєкту.

Зголошення до редакційного комітету[ред.]

Фонд Вікімедіа набирає волонтерів для участі в комітеті, який укладе чернетку процесу, що зробить кодекс реально застосовним. Волонтери комітету матимуть виділити від 2 до 6 годин на тиждень починаючи з кінця квітня і до липня, а тоді знову у жовтні й листопаді. Важливо, щоб комітет був різноманітним та інклюзивним, включав людей з різним досвідом, як досвідчених користувачів, так і новачків, а також тих, хто були переслідуваними, відповідали на переслідування чи були хибно звинувачені в ньому.

Подати заявку і дізнатися більше про процес ви можете на сторінці Редакційного комітету.

Консультація спільноти 2021: Оголошення і зголошення волонтерів / перекладачів[ред.]

5 квітня — 5 травня 2021 у багатьох проєктах Вікімедіа відбуватимуться обговорення того, як можна забезпечити виконання УКП. Ми шукаємо волонтерів, що перекладуть ключовий матеріал, а також допоможуть започаткувати обговорення у власних мовних розділах чи проєктах, скориставшись пропонованими ключовими запитаннями. Якщо ви зацікавлені у волонтерстві в якійсь із цих ролей, будь ласка, зв'яжіться з нами будь-якою мовою, якою вам зручно.

Дізнатися більше про цю роботу та інші чинні обговорення ви можете на сторінці консультацій 2021 року щодо Універсального кодексу поведінки.

-- Xeno (WMF) (обговорення) 21:42, 5 квітня 2021 (UTC)

Global bot policy changes[ред.]

Латинські літери в словах із сумішшю розкладок[ред.]

Привіт. У Джерела додана можливість підсвічувати латинські літери в словах із сумішшю розкладок. Для цього треба зайти в Налаштування -> Додатки і вибрати KeybLayout та зберегти налаштування.--Leh Palych (обговорення) 16:47, 7 квітня 2021 (UTC)

Line numbering coming soon to all wikis[ред.]

-- Johanna Strodt (WMDE) 15:09, 12 квітня 2021 (UTC)

Наші здобутки.[ред.]

Пропоную у цій темі трохи хвалити себе. Бо це ж ніби один з Вікі-принципів: треба щось зробити - то зроби. Сьогодні якраз маємо чудову нагоду - у Вікіджерелах 170 000 (!) сторінок. Можливо (на розсуд адміністраторів) слід навіть винести цю новину у стрічку новин. Бажаю всім міцного здоров'я! --Balakun (обговорення) 16:52, 17 квітня 2021 (UTC)

Гонитва за цифірями - це в іншому проєкті. Серед цих тисяч - 10К сторінок без тексту та 11К невичитаних. При сумнівному бажанні ще 100 тисяч невичитаних можна за день ботом накидати. Головний показник успіху - це кількість вичитаних та перевірених видань. Зараз він поки скромний - трохи більше 400. Можна лише згадати, що маємо вже 76000 сторінок в основному просторі. Але це ще не привід для святкування.--Leh Palych (обговорення) 09:19, 19 квітня 2021 (UTC)
Уточнення: 76К - це також і архіви та службові сторінки.--Leh Palych (обговорення) 09:25, 19 квітня 2021 (UTC)
Leh Palych, зважаючи на ваш скептицизм і неймовірну працездатність - складається враження, що ви взагалі робот без будь-яких емоцій :-). Мені ж (як, можливо, й більшості) простіше відмічати хоча б невеличкі віхи у роботі, щоб не опустилися руки перед згаданими вами 11К невичитаних. Цікаво, який показник стане для вас "приводом для святкування"?--Balakun (обговорення) 11:02, 19 квітня 2021 (UTC)
500 перевірених видань. А 170000 - це технічний показник і на нього взагалі не треба звертати увагу.--Leh Palych (обговорення) 11:11, 19 квітня 2021 (UTC)

Скрипти для прискорення роботи[ред.]

Вже кілька разів зустрічав згадки, що у Вікіджерелах можна використовувати скрипти для прискорення одноманітних операцій (заміна дефісу на невідривне тире, видалення розривів рядків тощо). Наприклад, Користувач:Arxivist/prose.js або Користувач:Leh Palych/edit.js. Пропоную, зважаючи на назву "Скрипторій", розмістити тут посилання на типові скрипти (а для новічків, як я — ще й коротеньку інструкцію про їх застосування). Певен, так наша спільна робота піде значно краще і буде значно ефективнішою. --Balakun (обговорення) 11:32, 19 квітня 2021 (UTC)

Доброго дня! @Balakun:. Особисто «свої скрипти» не використовую. prose — доволі недоопрацьований і потребує суттєвих змін. Я спробую протестити і вразі чого розміщу у простір і дам Вам знати. Дякую. --Arxivist (обговорення) 08:00, 20 квітня 2021 (UTC)

Пропоную вилучити з індексу...[ред.]

Збірник "Історія міст і сіл Української РСР":

  • книжки відносно нові і не є бібліографічною цінністю;
  • доступні на багатьох ресурсах (у т.ч. Вікісховищі);
  • над жодним з томів робота не ведеться (переглянуто по 10 сторінок Луганської, Полтавської і Чернігівської областей).

Як результат: маємо близько 18 000 сторінок, які навряд чи в найближчий час будуть опрацьовані і які суттєво погіршують нам статистику Вікіджерел. Як варіант: запланувати роботу над ними у наступній Книжковій Шафі, зважаючи на сторіччя входження в СРСР та політики "українізації". Але це складно, оскільки там практично на кожній сторінці фотографії.--Balakun (обговорення) 05:47, 22 квітня 2021 (UTC)

@Balakun: сторінки цього видання майже ніяк не впливають на статистику. Вони просто не вичитані. Так можна і про кожне видання сказати. Пропоную просто вичитувати що хочеться без зайвих обговорень. Потенційна вичитка може дати більше користі, аніж навпаки. Дякую --Arxivist (обговорення) 05:53, 22 квітня 2021 (UTC)

Suggested Values[ред.]

Timur Vorkul (WMDE) 14:09, 22 квітня 2021 (UTC)

Питання Категорій[ред.]

Всім вітання! Наразі виник попит на категорії робіт/творів. Пропоную розв'язати це питання доволі просто: взяти за основу [[:s:en:Category:Works |англійські]], німецькі, чи польські категорії Вікіджерел. Наприклад, німецькі мають наступні категорії: тематика, мова, тип видання, жанр та дати. Водночас пропоную скасувати принцип надмірної авторської жанрової деталізації з акцентом на збірки та принцип Вікіджерел. Всі зусилля на розбудову авторських категорій (крім основної та єдиної авторської) припинити та зосередитись на оформлення простору назв Автор:. Дякую. Arxivist (обговорення) 08:20, 9 травня 2021 (UTC)