Обговорення користувача:Balakun

Два слова з Джерел у Вікіданих

Добрий день, @Leh Palych. Підкажіть, будь ласка, чи можливо у одному і тому ж елементі Вікіданих послатися на два слова з Вікіджерел. Наприклад, хотів повязати Призьба з призба і призьба — а система пропускає лише одне слово. З повагою Balakun (обговорення) 10:04, 17 червня 2023 (UTC)

Добрий день. У вікіданих можна прив'язати тільки одну сторінку з джерел. Щоб прив'язати іншу сторінку з джерел треба в тексті цієї сторінки в шаблоні слово застосувати параметр вікіпедія = і вказати назву відповідної сторінки у вікіпедії.Leh Palych (обговорення) 13:14, 17 червня 2023 (UTC)

Для прикладу зробив редагування на сторінці Призба. Leh Palych (обговорення) 13:19, 17 червня 2023 (UTC)

На мою думку, подібні посилання потрібно додавати тільки на сторінках лексем (Див. wikidata:Wikidata:Lexicographical_data) Bicolino34 (обговорення) 15:55, 17 червня 2023 (UTC)

Добрий день, @Bicolino34 Дякую за небайдужість. Чи не могли б ви зробити хоча б одне слово для прикладу і приєднати його до Джерел, щоб можна було зорієнтуватися, як це працює? З повагою Balakun (обговорення) 14:42, 18 червня 2023 (UTC)

Добрий день, вибачте, я помилився. Я думав, що на сторінках лексем можна додавати посилання на Вікіджерела, але виявляється, що ні. Ще раз вибачте, що збив вас з пантелику. Я залишив питання на сторінці обговорення проєкту стосовно цього. Чекатиму там на відповідь. Можливо, інші користувачі запропонують якийсь варіант дій. Bicolino34 (обговорення) 15:14, 18 червня 2023 (UTC)

@Bicolino34, не біда, будемо використовувати варіант, який запропонував Leh Palych. Хоча сама ідея цікава. Balakun (обговорення) 15:16, 18 червня 2023 (UTC)

pagenum в Індексі

Добрий вечір, @Madvin. Я забрав pagenum в Індекс:Баю-баю (1918).djvu згідно з рекомендаціями @Leh Palych (див. Обговорення користувача:Leh Palych/Архів 1#Український співаник (1918).djvu). Маємо гарну нагоду прийти до спільного рішення (запрошую до дискусії і @Arxivist) й прописати це у довідці. З повагою Balakun (обговорення) 16:50, 21 червня 2023 (UTC)

Добре, не чіпатиму таке -- Madvin (обговорення) 18:27, 21 червня 2023 (UTC)

Нічого поганого у використанні шаблону для колонтитула в індексі не бачу, якщо той, хто його поставив, буде вичитувати твір і прибере його, наприклад, на сторінках без тексту. Але часто трапляється навпаки. Тому краще взагалі не використовувати формулу для колонтитула, ніж потім слідкувати, де вона не потрібна. Також не дуже зрозумілий сенс проставляти нумерацію, якщо її бачимо в підсумку лише в просторі Сторінка, а для основного простору вона не потрібна. Особливо, вважаю, недоречним використання шаблону rh в колонтитулі, коли треба лише показати номер сторінки - для цього є набагато простіші шаблони. Leh Palych (обговорення) 19:46, 21 червня 2023 (UTC)

Заголовки більшим шрифтом

Добрий вечір, @Leh Palych. Скажіть, будь ласка, як краще оформити заголовки — простим потовщенням, як тут Сторінка:Баю-баю (1918).djvu/3 чи додатково ще й збільшити, як тут Сторінка:Баю-баю (1918).djvu/45. Бо там багато заголовків — то щоб уже відразу робити однотипно. Вибачте за додатковий клопіт. З повагою Balakun (обговорення) 18:54, 21 червня 2023 (UTC)

Добрий день. Маємо важкий випадок - великі літери в заголовку такі самі за розміром, як великі літери в тексті, а маленькі в заголовку більші, ніж аналогічні в тексті. У даному випадку, якщо ви будете вичитувати всю книгу, виберіть єдиний стиль оформлення заголовку за власним бажанням, думаю, що ніхто не буде особливо заперечувати та чіплятися. Leh Palych (обговорення) 19:21, 21 червня 2023 (UTC)

@Leh Palych, добрий вечір. Дякую за пораду. Скажіть, будь ласка, чи є можливість саме для цього файлу зробити більший проміжок у шаблоні {{sp-l|}}? Щоб постійно не вказувати це у кожній назві. Я так розумію, для кожного індексу є якийсь додатковий styles.css Balakun (обговорення) 19:56, 23 червня 2023 (UTC)

Добрий день. Якщо використовувати styles.css, тоді треба буде в шаблоні sp-l вказувати class, визначений у styles.css. Таким чином, жодної економії, тим паче, що в різних заголовках цього видання різні інтервали. Для полегшення можна створити власний js, за допомогою якого можна швидко вводити бажаний текст у редакторі.

P.S. Раніше вже завантажив зображення для цього видання. Див. commons:Category:Ornaments in Ukrainian books. Назви файлів починаються з «Орнамент з книг видавництва Криниця». Leh Palych (обговорення) 00:07, 24 червня 2023 (UTC)

Варіанти творів

Доброго ранку, @Arxivist. Дякую, що знаходите час і можливість розміщувати в основному просторі вичитані мною книжки. Я збираю їх на своїй сторінці Користувач:Balakun — можливо, вам так буде зручніше відслідковувати зміни. Також просив би вас підказати, де можна почитати про правильний порядок створення версій творів. Бо, наприклад, Контрасти Винниченка у нас зараз представлені у трьох варіантах: Індекс:Володимир Винниченко. Твори в 24 тт. Т.1 Оповідання (1930).pdf, Індекс:Винниченко Контрасти 1927.pdf і Індекс:Винниченко Контрасти 1925.pdf, але всі три ведуть на видання 1927 року. Мирного вам дня Balakun (обговорення) 07:18, 22 червня 2023 (UTC)

Доброго дня! Дякую. З контрастами моя помилка. Я виправлю її. З іншими Вашими творами: публікую їх обережно, може у Вас є окремі плани на їхню публікацію. Але якщо не заперечуєте буду і надалі потрохи брати їх. Ще раз дякую і навзаєм. Arxivist (обговорення) 08:18, 22 червня 2023 (UTC)

@Arxivist, дякую за розуміння. Свої твори не переношу в основний простір, бо, в ідеалі й згідно довідки, це краще робити для повністю перевірених творів. Знаю, що процедура мого вичитування не досконала. Але якщо ви вважатимете, що якийсь твір заслуговує розміщення в основному просторі — розміщуйте без будь-яких пересторог, у мене щодо них жодних планів немає. З повагою Balakun (обговорення) 09:46, 22 червня 2023 (UTC)***PS. Там і в Підмогильного теж дублі, тому й хотів розібратися, як це правильно робити, щоб постійно до вас чи інших досвідченіших користувачів не звертатися.

Будьте рішучим! (Принцип вікіпедійний). Відкотити завжди зможемо. Хороша у Вас вичитка (краще за мою ранішню). З Підмогильним так, не одразу побачив. Розкидав же він свої твори. Цікаво що Ви вийшли на Вражливого (один з улюблених авторів тієї епохи до якого ніяк не дійдуть справи). p.s. Все ж проєкт за Вашої активності доволі стрімко розвивається. Йдемо на мільйон переглядів у вересні (сподіваюсь). Дякую. Arxivist (обговорення) 09:55, 22 червня 2023 (UTC)

Дані особи з Вікіданих

Доброго ранку, @Madvin. Дякую за виправлення авторських сторінок. Я так розумію, щоб у Джерела правильно підтягувало інформацію з Вікіданих, у останніх має бути створено окремі параметри ім'я і прізвище? Чи є там якісь додаткові нюанси (мова, написання тощо)? Бо у нас багато таких авторів, то щоб уже відразу робити правильно. З повагою Balakun (обговорення) 06:05, 28 червня 2023 (UTC)

У вікіданих автора має бути посилання на ім'я та прізвище, щоб шаблон "автор" це правильно показував. Нюанси: 0) Якщо нема нічого, показується назва елементу вікіданих чи назва сторінки, якщо не прив'язана до вікіданих. Якщо є щось одне, тільки воно і показується. 1) кожен елемент вікіданих має посилатись хоч на якусь сторінку вікімедіа (критерії значущості). 2) може існувати кілька прізвищ чи імен з однаковою назвою елемента вікіданих, але різним написанням. Я зазвичай використовую українське для українських авторів. 3) має бути певний набір заповнених полів, приклад: wikidata:Q3019250. 4) якщо автор іноземний, то можна спробувати поставити правильну назву елементу вікіданих. Якщо нічого не допомагає, то використовуємо параметри шаблону "автор". Madvin (обговорення) 12:21, 28 червня 2023 (UTC)

Дякую за докладне пояснення, @Madvin. Спробував з Автор:Валер'ян Підмогильний. Фото нове підтягнуло, але з іменем не дуже зрозумів: тобто поки не буде створено елементи вікіданих «Валер'ян» і «Підмогильний», я не зможу використати це ім'я і прізвище для відповідного поля? Чи доцільно у цьому випадку взагалі видаляти елемент ім'я, щоб система брала дані з першого поля. Чи краще дочекатися, доки буде створено відповідний елемент і потім вже його використовувати? З повагою Balakun (обговорення) 16:54, 28 червня 2023 (UTC)

Зробив. Назва (label) елементу вікіданих для для українських осіб має бути у форматі Прізвище Ім'я По-батькові, якщо всі ці елементи відомі, не міняйте її. -- Madvin (обговорення) 09:11, 29 червня 2023 (UTC)

Нова категорія «Мемуари» («Спогади»)

Доброго ранку, @Leh Palych. Запланував опрацювати кілька видань мемуарної літератури. Чи не могли б ви створити нову категорію «Мемуари» (чи, як варіант, «Спогади»), якщо вважатимете це за доцільне? Наприклад, для Спогади (1861–1907), Махно і Махнівці. Вражіння очевидця, За Державність/1. Чи майбутніх Індекс:Від Денікіна до большевиків (Цьокан, 1921).pdf і Індекс:Як писати мемуари. Пояснення і практичні вказівки (Назарук, Кревецький, 1921).djvu Вибачте за додатковий клопіт і дякую за постійну допомогу. Balakun (обговорення) 07:14, 5 липня 2023 (UTC)

Добрий день. Уже існує категорія Категорія:Спогади. Leh Palych (обговорення) 09:26, 5 липня 2023 (UTC)

Україньскої чи Української

Добрий день, @Madvin. Дякую, що перевіряєте вичитані мною сторінки і виправляєте допущені огріхи. Але не дуже зрозумів, чому ви скасували виправлення Україньскої >>> Української тут Сторінка:Формальні проблєми української державности (Назарук, 1918).pdf/5. Адже і на обкладинці, і на титулці, і навіть на цій же сторінці двічі зустрічається інше написання. Тож це дуже схоже на помилку. Буду вдячний за пояснення, якщо я щось не врахував.

Також принагідно хотів запитати: щойно побачив, що на commons є окремий шаблон для книжок Template:Book. Чи є якісь обмеження щодо його використання? Бо, як на мене, його використання значно наочніше, ніж загальний Template:Information З повагою Balakun (обговорення) 14:16, 6 липня 2023 (UTC)

Вибачайте, може дійсно помилка. Книжки цього періоду мають слова з декількох правописів, треба спочатку визначитись, який з них основний. Шаблон Book на commons дійсно кращий, просто на нього треба більше часу. -- Madvin (обговорення) 08:25, 7 липня 2023 (UTC)

@Madvin, добрий день. Дякую, що знайшли час пояснити. Зараз пробую Template:Book — там і справді багато специфічних полів, які стосуються саме книжкової справи. Більшість з них ми вписуємо потім, коли створюємо індекс на Джерелах. Але бачу, що є елемент Wikidata. Можливо це я фантазую, але що, можна створити окремий елемент саме під цю книжку, і воно буде далі підтягувати всі складові (автори, видавництво, місто, рік) у інші Вікіпроєкти? Тоді можна буде не вносити це все вручну? І також щодо елементу Wikisource в цьому шаблоні: тобто після того, як книжка буде розміщена у Джерелах, в ідеалі треба повернутися на commons і в шаблоні проставити посилання на неї? Не думаю, що хтось це робив (принаймні в наших книжках не зустрічав). Чи це можна якось автоматизувати чи доведеться робити вручну? Вибачте, що засипав вас запитаннями, але хотілося б більшого представлення Джерел у пошукових системах, а такий зв'язок між різними Вікіпроєктами мав би його підвищити. З повагою Balakun (обговорення) 14:31, 7 липня 2023 (UTC)

Це все можна. Посилання на вікіджерела з commons у нас точно точно були. Не пам'ятаю, що береться з вікіданих у тому шаблоні, треба на код дивитися. Але елемент вікіданих має бути саме про це видання книжки. Приклад: твір: wikidata:Q2658157, видання: wikidata:Q18533945. Це щодо прикладу нижче. Madvin (обговорення) 05:59, 8 липня 2023 (UTC)

UPD. Знайшов приклад на Wikidata d:Q100144552 — справді працює. Можна на commons давати лише посилання на джерело і на Wikidata — все інше підтягується звідти. Оце уніфікація. Аби ще й на Джерелах індекс так заповнювало автоматично...Balakun (обговорення)

Створення сторінок варіантів твору

Добрий вечір, @Leh Palych. Дякую, що долучилися до вичитування творів Хвильового. Знаю, що ви завантажені багатьма проєктами — але чи не могли б за нагоди постворювати сторінки варіантів для віршів Василя Чумака? Або підкажіть, де про це можна почитати, щоб вам потім не довелося переробляти. Мирної ночі. Balakun (обговорення) 20:55, 4 грудня 2023 (UTC)

Добрий день. Зробив зразок Революція (Чумак).

В шаблоні {{версії}} можна не заповнювати параметр «назва», якщо назва сторінки не містить дод. інфо в дужках, а також не заповнювати параметр «подібне», якщо немає творів з такою ж назвою, але інших авторів.--Leh Palych (обговорення) 22:37, 4 грудня 2023 (UTC)

Доброго ранку, @Leh Palych. Дякую, ніби розібрався. А що робити у випадку, наприклад, з віршем «Офіра», бо така сторінка вже існує? Balakun (обговорення) 07:17, 5 грудня 2023 (UTC)

Добрий день. Треба додавати уточнення: Офіра (Чумак) Leh Palych (обговорення) 12:02, 5 грудня 2023 (UTC)

Madvin: комунікація

Доброго ранку, @Madvin. Ви чомусь не ставите значок схвалення на переглянутих сторінках, які я вичитував Індекс:Микола Трублаїні. До Арктики через тропіки. 1931.pdf. Там щось суттєво треба змінювати чи це просто нічна втома дається взнаки? Принагідно хотів запитати з приводу Вікісховища (можливо, ви знаєте чи підкажете, де про це почитати): чи можна його використовувати для зберігання файлів тимчасово? Наприклад, на час проведення конкурсу я б хотів розмістити там деякі текстові файли для поточного використання усіма користувачами. По завершенню конкурсу ці файли вже не потрібні й будуть видалені. Чи можливо таке? Чи існує якийсь спеціальний інструментарій? З побажанням мирного дня--Balakun (обговорення) 06:31, 18 грудня 2023 (UTC)

Я їх повністю не вичитував, робив тільки одну зміну на кількох сторінках. Сховище так не треба використовувати. Що в тих файлах має бути і як вони використовуватимуться? -- Madvin (обговорення) 15:19, 18 грудня 2023 (UTC)

Дякую, @Madvin, зрозумів, дякую за пояснення. Щодо файлів — це я все винаходжу велосипед (спосіб прискорити наповнення Вікіджерел), ідею якого описав у Скрипторії: щоб викласти на час конкурсу txt файли з уже проведеними основними замінами (абзаци, довге тире, нерозривні пропуски, трикрапки тощо) і щоб кожен охочий скачував собі такий файл, відкривав його і відразу починав переносити у відповідний індекс і вичитував. Але бачу, що це сильно заморочливо. Можливо, буду комунікувати з новачками напряму чи й взагалі «перехворію» цією ідеєю. Вибачте за клопіт Balakun (обговорення) 16:21, 18 грудня 2023 (UTC)

А ви .txt не завантажите у Вікісховище. Тільки деякі структуровані формати.--Ahonc (обговорення) 16:27, 18 грудня 2023 (UTC)

Дякую за уточнення, @Ahonc. От і ще один мінус до моєї ідеї. Що ж, як казав герой відомого кінофільму: «Будемо шукати...». Balakun (обговорення) 16:30, 18 грудня 2023 (UTC)

Добрий вечір, @Madvin. Чи не могли б ви допомогти з Вікіданими: хотів прикріпити наші Сині етюди, але пише про дублювання d:Q25432756 і d:Q84268373. Розумію, що це потрібно якось об'єднати чи перейменувати, але вперше з таким стикаюся, тож краще нехай це зробить хтось досвідченіший, щоб потім не довелося переробляти. Вибачте за додатковий клопіт--Balakun (обговорення) 19:42, 19 грудня 2023 (UTC)

Це різні записи. Перший про збірку як таку, другий про її видання 1923 року, і до нього є прив'язка Сині етюди (1923). -- Madvin (обговорення) 22:35, 19 грудня 2023 (UTC)

Добрий день, @Madvin. Дякую, що допомогли розібратися у плутанині з «Синіми етюдами». Я чому заплутався – бо Вікістаття написана про конкретне видання 1923 року, тому я й вирішив, що саме у вікіданих до неї має бути посилання на наше видання з Вікіджерел. Вибачте, якщо не до кінця розібрався. Мирного дня. Balakun (обговорення) 13:22, 23 грудня 2023 (UTC)

У вікістаттях про певну роботу часто робиться посилання на перше видання --Madvin (обговорення) 13:29, 23 грудня 2023 (UTC)

Доброго ранку, @Madvin. Буду вдячний, якщо поглянете на файл у Вікісховищі https://w.wiki/8bXa Бо я там змінив масштабування сторінок, а вони тепер не хочуть відображатися. Думав, що це через кеш, але минув уже тиждень. Вибачте за додатковий клопіт--Balakun (обговорення) 06:37, 23 грудня 2023 (UTC)

Зроблено cpdf -scale-page "3 3" "20231216141257!Порш_М._Про_автономію_України_(1907).pdf" -o out3.pdf --Madvin (обговорення) 12:12, 23 грудня 2023 (UTC)

Добрий вечір, @Madvin. Подивіться, будь ласка, коли буде змога — тут подібна проблема з невідображенням: Індекс:Золя Єміль. Напад на млин. 1901.pdf. Бо я, чесно кажучи, з вашої попередньої відповіді нічого не зрозумів, тому й не можу впоратися сам. З повагою Balakun (обговорення) 20:52, 20 січня 2024 (UTC)

Васильченко С. Повна збірка творів. Том 3: {hanging indent}

Добрий вечір, @Leh Palych Побачив, що ви опрацювали дещо з третього тому. Думав робити оформлення з використанням {hanging indent}. Чи це вже зайва морока і не варто, щоб дотриматися однотипності оформлення? І ще мені видається, що fine там не поширюється на самі дужки — лише на текст у них. Balakun (обговорення) 18:06, 28 грудня 2023 (UTC)

Добрий вечір. Придивіться уважніше — дужка відповідає розміру великої літери fine, а не основного тексту, і розташовується трошки нижче, як і текст fine. Абзаци ми теж не робимо. Leh Palych (обговорення) 21:56, 28 грудня 2023 (UTC)

Добрий день. У іншому випадку (не конкурсному) я б не ігнорував би hi, але враховуючи закиди від де-яких користувачів у <накрутці>, я не став цього робити. Leh Palych (обговорення) 13:13, 2 січня 2024 (UTC)

Розумію і приймаю. Balakun (обговорення) 13:25, 2 січня 2024 (UTC)

<!-- --> в таблицях

Добрий день, @Leh Palych. Просвітіть, будь ласка, яке призначення цих рядків <!-- --> на початку сторінки таблиць і на початку нижнього колонтитула (наприклад, тут). Бо скрізь, де читаю, пишуть, що це просто рядок коментування. Але, напевне, в даній ситуації у нього якась інша функція. Щоб я вже правильно робив за вашим зразком. Бо бачу, що працює, але як? З повагою Balakun (обговорення) 14:04, 6 січня 2024 (UTC)

Добрий день. Див. Help:Page breaks. Шаблон nopt — це і є <!-- --> Leh Palych (обговорення) 14:17, 6 січня 2024 (UTC)

ВДЛП

Доброго дня. Дякую за участь у конкурсі. Раз ви взялися за документи ВДЛП, можливо зможете вичитати ці в першу чергу:

• Індекс:Наказ начальника управління культури Тернопільської ОДА № 16 від 27 січня 2010 року.pdf
• Індекс:Рішення Тернопільської обласної ради № 147 від 22 березня 1971 року.pdf
• Індекс:Наказ МКТ України від 16.06.2007 № 662-0-16-07.pdf?

Перші два вичитував Огородник, а перевіряв Любмир, але що той, що той зробили це неякісно, я задовбався виправляти помилки за ними, тому повернув у невичитані. Можливо там простіше вичитати заново з нуля, ніж виправляти те, що є. Третій наказ я сам колись починав робити, але я в цьому конкурсі намагаюся участі не брати, як організатор, тож даю можливість іншим вичитати. Ahonc (обговорення) 11:14, 9 січня 2024 (UTC)

Добрий вечір ще й тут, @Ahonc. Дякую за пропозицію, але я й сам не люблю виправляти чи дороблювати за кимось. Якщо вам потрібно знати моє рішення прямо зараз — тоді запишіть на мене лише № 662. Якщо залишаться час і бажання до кінця конкурсу, й ніхто не опрацює перших два — щось спробую зробити й з ними. З повагою і надією на розуміння. Balakun (обговорення) 16:08, 9 січня 2024 (UTC)

Я не прихильник того, щоб закріплювати за кимось конкретний документ. Он є документи, де користувачі зробили по одній сторінці і закинули. Так що їх тепер нікому не вичитувати?--Ahonc (обговорення) 16:20, 9 січня 2024 (UTC)

У конкурсах ми прописуємо зауваження, що документ, над яким не працюють понад тиждень, вважається вільним. Можливо, варто було б зробити і у ВДЛП. А про 662 — ви просто так сформулювали «даю можливість іншим вичитати», що я подумав, ніби коли я не повідомлю вам своє рішення, ви будете шукати, кому ще запропонувати. Якщо я вас неправильно зрозумів і ви просто звертаєте мою увагу на цей документ і просите його доробити — вибачте. Balakun (обговорення) 16:26, 9 січня 2024 (UTC)

Вертикальне вирівнювання можна задати стилями для всієї таблиці (див. як тут), не прописуючи для кожного рядка окремо.--Ahonc (обговорення) 15:49, 11 січня 2024 (UTC)

Добрий день, @Ahonc. Дякую за небайдужість. Якщо це не дуже велика помилка — я б залишився на варіанті Вікірозмітки. Бо стилі — це для мене ще трохи заскладно. Мирного вечора. Balakun (обговорення) 15:54, 11 січня 2024 (UTC)

Це не помилка, але спрощення. Замість сотні разів прописувати однакові стилі, можна один раз описати їх у таблиці стилів.--Ahonc (обговорення) 16:02, 11 січня 2024 (UTC)

Я це розумію і спробую розібратися. Принагідно хочу попросити вас перезібрати індекс — там після с. 13 має йти с. 16. Вибачте за додатковий клопіт. Balakun (обговорення) 16:07, 11 січня 2024 (UTC)

Файл перезалив. На сторінках ще якийсь час може відображатися старе зображення через кеш.--Ahonc (обговорення) 16:12, 11 січня 2024 (UTC)

@Ahonc, зі стилями ніби розібрався, дякую за приклад. Єдине питання: чи буде воно узгоджуватися з інструментами розриву таблиць, про які писав @Leh Palych: Help:Page breaks і які я використовую? Бо я пишу:

• У верхньому колонтитулі:

{|border=1 cellspacing=0 cellpadding=5 width=100%;

|-

• У тілі:

<!-- -->

|-

• У нижньому колонтитулі

<!-- -->

|} Balakun (обговорення) 18:32, 11 січня 2024 (UTC)

border=1 cellspacing=0 cellpadding=5 width=100%; — оце теж можна прописати в стилях —

td { 
    padding: 5px;
}
table { 
    border-spacing: 0;
    border-collapse: collapse;
    border: 1px solid black;
    width:100%;
}

--Ahonc (обговорення) 19:13, 11 січня 2024 (UTC)

Хибна вичитка

Прохання отак не робити в конкурсних статтях. Ви замінили

<pagequality level="3" user="Любмир" />

на

<pagequality level="3" user="Balakun" />

. Таким чином виходить, що сторінка вичитана вами, і ви забираєте собі бали іншого користувача.--Ahonc (обговорення) 22:54, 22 січня 2024 (UTC)

Доброго ранку, @Ahonc. Зауваження зрозумів. Мирного дня. Balakun (обговорення) 04:29, 23 січня 2024 (UTC)

Невраховані оповідання Володимира Винниченка

Добрий вечір, @Leh Palych. Чомусь не всі твори з уже вичитаних індексів Винниченка (тут і тут) винесені на головну сторінку автора. Чи не могли б ви допомогти з цим, бо, я так розумію, там на кожен твір потрібно створювати сторінки версій творів. Вибачте за додатковий клопіт. З повагою Balakun (обговорення) 19:15, 28 січня 2024 (UTC)

Володимир Шухевич. Гуцульщина

Добрий день, @Leh Palych, @Madvin. Пізно помітив, що частина п'ятитомника Володимира Шухевича «Гуцульщина» — це томи 2, 4, 5, 7 Материялів до українсько-руської етнольоґії. Тож маємо дублювання індексів. Чи не могли б ви якось оформити переспрямування чи видалити дублі, щоб двічі не вичитувалося те ж саме. З повагою, побажанням мирного вечора і стабільного електропостачання, Balakun (обговорення) 14:12, 7 червня 2024 (UTC)

Двотижневик/Опільський

Добрий день. Пропоную застосувати коефіцієнт складності для деяких творів, що, наприклад, друковані желехівкою або містять іншомовні тексти.--Leh Palych (обговорення) 22:54, 5 вересня 2024 (UTC)

Доброго ранку, @Leh Palych. Дякую за небайдужість до конкурсу. Пропозицію підтримую, у правила підрахунку балів уточнення вніс. Якщо таке формулювання нормальне — проситиму вас внести у таблицю окремий стовпчик з коефіцієнтами складності. Мирного вам дня і стабільного електропостачання. Balakun (обговорення) 05:01, 6 вересня 2024 (UTC)

Подвійна примітка

Добрий вечір, @Madvin. Чи не могли б ви підказати, як правильно оформити подвійну примітку тут. Вона має вказувати і на примітку на цій сторінці, і на примітку в кінці книжки на с. 178. Balakun (обговорення) 16:24, 29 вересня 2024 (UTC)

Спробуйте як тут: Сторінка:Бевзо О. А. Львівський літопис і Острозький літописець (1971).pdf/129. Там два різновиди. Сторінка з примітками має бути вичитана і включена в основний простір з унікальними мітками {{anchor}} і посиланнями на основну, на основній сторінці так само має бути посилання на примітку і так само {{anchor}} в основному тексті, щоб повернутись з примітки. -- Madvin (обговорення) 10:33, 30 вересня 2024 (UTC)

Опільський Ю. Іду на вас

Добрий день, @Leh Palych. Потрібно порадитися щодо двох сторінок. На цій, здається, потрібно слова «Метнулися слуги подавати їду...» і далі починати з нового рядка. А на попередній, навпаки, ніби зайве перенесення на новий рядок слів «Ідуть на малу Преславу…». Якщо вважатимете за доречне — виправте, будь ласка. Balakun (обговорення) 13:55, 5 жовтня 2024 (UTC)

Добрий день. Виправив Leh Palych (обговорення) 14:15, 5 жовтня 2024 (UTC)

Добрий вечір, @Leh Palych. Перевірте, будь ласка, повторно сторінку 10, бо я там щось накрутив і мені не дає поставити статус "перевірено". Також хотів запитати, чи на плануєте ви перероблювати рекламну сторінку через Dotted TOC page listing, як у Ревізорі? Принагідно звертаю увагу, що я залишив два слова, які не вдається створити автоматично, як домовлялися, у нашому обговоренні. Мирного вам вечора. Balakun (обговорення) 16:40, 8 жовтня 2024 (UTC)

Добрий вечір. На сторінці 10 на кінці 2-го абзацу поставив зайвий пробіл. Спробуйте зараз його видалити і поставити "перевірено". Стосовно реклами, в Ревізорі теж не зовсім коректно (треба крапки додавати на останньому рядку, а попередні займають всю ширину сторінки). Я залишив на потім, коли будуть ідеї і час. Слова додам. --Leh Palych (обговорення) 16:49, 8 жовтня 2024 (UTC)

Пропуск забрав, але все одно статус «перевірено» не дає поставити. Нехай вже залишається. За слова — дякую. Balakun (обговорення) 16:54, 8 жовтня 2024 (UTC)

Все виправив: стор. 10 та Adv. Якщо немає зауважень, будь ласка, позначте як перевірені, щоб закрити цей індекс. --Leh Palych (обговорення) 22:44, 8 жовтня 2024 (UTC)

Доброго ранку, @Leh Palych. Сторінки та індекс позначив. Двотижневик Опільського офіційно завершився — буду вдячний, якщо знайдете час і можливість підбити підсумки. Також думаю перенести недовичитані твори (Поцілунок Іштари, За козацьким хлїбом, Сумерк) у Книжкову шафу (щоб не залишати їх недоробленими) — чи є у вас програмна можливість, підбиваючи підсумки, розрізнити сторінки, опрацьовані в рамках різних конкурсів (у різні часові періоди)? З повагою і побажанням мирного дня — Balakun (обговорення) 05:09, 9 жовтня 2024 (UTC)

Добрий день. Програма аналізує дату і час вичитування та перевірки, тому все буде гаразд. Leh Palych (обговорення) 09:08, 9 жовтня 2024 (UTC)

Таїс

Добрий вечір, @Leh Palych. Спробував зробити посилання, як у вас в «Іду на вас», але вони чомусь пусті. Чи не могли б глянути, коли буде нагода? Вибачте за додатковий клопіт. З повагою — Balakun (обговорення) 16:39, 9 жовтня 2024 (UTC)

Добрий вечір. Зробіть на стор. 178 замість шаблонів hi однією таблицею (зразок п. 14).--Leh Palych (обговорення) 16:49, 9 жовтня 2024 (UTC)

Зробив, запрацювало, щиро вдячний. Напевне, там ще через стилі треба задати вирівнювання? Бо поки що виглядає не дуже. Balakun (обговорення) 17:03, 9 жовтня 2024 (UTC)

Block center

Добрий день, @Leh Palych. Проконсультуйте, будь ласка, відносно цього шаблону:

• 1. Текст після нього повинен починатися з нового рядка? Бо у шаблоні з нового, а ви виправили на продовження рядка тут.
• 2. Чи доцільно використовувати параметр title=? Як на мене, виглядає природніше, ніж через відцентрований окремий рядок.
• 3. Якщо title= з попереднього запитання може бути, як правильно оформляти його на різних сторінках (чи потрібно у колонтитулах писати block center/s|title= і block center/e|title=)?

З повагою і побажанням мирного дня — Balakun (обговорення) 11:10, 15 жовтня 2024 (UTC)

• + Пробую використати запис block center/s|title= — якось дивно вирівнює заголовок (наприклад, тут).

Добрий день.

1. Не має значення. Просто зайвий символ Chr(13). Ви ж у {{block center| не починаєте з нового.

2. Самі відповіли на запитання. Нічого природного там немає. Назва вірша в деяких випадках може бути за межами block center, наприклад, коли назва має ширину більшу, ніж сам вірш.

3. title використовується тільки на початку вірша. В колонтитулах він не потрібен.--Leh Palych (обговорення) 16:06, 15 жовтня 2024 (UTC)

п. 2. Якщо використовувати title, треба додавати ще порожній рядок між назвою і текстом віршу. При шаблоні center, якщо він розташований, між poem, цього робити не треба.--Leh Palych (обговорення) 16:44, 15 жовтня 2024 (UTC)

Добрий вечір, @Leh Palych. Дякую за ваші пояснення. Чи не могли б ви допомогти оформити початок вірша тут, бо там трохи заскладно з форматуванням. Вибачте за додатковий клопіт. Balakun (обговорення) 17:31, 16 жовтня 2024 (UTC)

Зроблено Leh Palych (обговорення) 22:36, 16 жовтня 2024 (UTC)

Дякую за оперативність, @Leh Palych. Ще спробував написати опис до шаблону Float left, але там чомусь не створює нижній відступ, лише верхній (хоча в англійському варіанті наявні обидва). Можливо, ви за нагоди подивитеся, бо хочу подібне зробити і для Float right. З повагою і побажанням мирного дня — Balakun (обговорення) 09:33, 17 жовтня 2024 (UTC)

Добрий день. Нижній відступ - це 4-й параметр. Ви його використовуєте? Leh Palych (обговорення) 10:17, 17 жовтня 2024 (UTC)

@Leh Palych, у англійському варіанті шаблону одна цифра задає обидва відступи, тому і я орієнтувався на цей варіант

{float left|This text is floated left, with no offset, though with an equal top and bottom margin of 4em, and a right margin of 3em.|3em|4em}.

Either margin parameter may be used without the other:

{float left|This text is also floated left, with an equal top and bottom margin of 1em but no right margin.||1em}.

У нас по іншому? Balakun (обговорення) 11:10, 17 жовтня 2024 (UTC)

У нас краще. Leh Palych (обговорення) 11:11, 17 жовтня 2024 (UTC)

Зрозумів, перероблю. Дякую за допомогу. Balakun (обговорення) 11:12, 17 жовтня 2024 (UTC)

Документація має бути не тільки перекладом, а, головне, за змістом шаблону. Leh Palych (обговорення) 11:14, 17 жовтня 2024 (UTC)

Посилання на авторів, відсутніх в українській Вікіпедії

Доброго ранку, @Leh Palych, @Madvin. Якщо автора немає в українській Вікіпедії — краще не робити посилання взагалі чи краще посилатися на певну мовну версію Вікіпедії (напр. англійську чи французьку)? І де краще ставити посилання — у заголовку чи у самому тексті? Наприклад, тут. Чи є логіка на англійську Вікіпедію ставити посилання з англійського написання імені, а якщо є стаття в українській Вікіпедії — то посилатися з українського написання автора — наприклад, тут. Чи різниці немає? Balakun (обговорення) 08:05, 27 жовтня 2024 (UTC)

Добрий день. Останні редагування для Муни Лі, мабуть, знімуть деякі питання. Leh Palych (обговорення) 15:02, 27 жовтня 2024 (UTC)

@Leh Palych, наскільки я зрозумів, для авторів не будемо посилатися на їхні сторінки у Вікіпедії, бо для них усіх будуть створені сторінки у Вікіджерелах з відповідним зв'язком. Якщо ж у тексті зустрічається згадка якогось автора, якого не буде у Вікіджерелах — даємо посилання на українську Вікіпедію або, за відсутності такої, на версію якоїсь іншої мови. Чи правильно? Також принагідно пропоную у CollectionOfWorks/Data давати місто і рік видання через fine, щоб дотримуватися однотипності оформлення творів на сторінках авторів. З повагою і подякою за пояснення — Balakun (обговорення) 15:48, 27 жовтня 2024 (UTC)

Правильно стосовно авторів. Неправильно стосовно CollectionOfWorks. fine позначається все, що після //. Якщо назва твору така ж сама, як і назва видання, тоді ми вказуємо лише місто і рік без //. Якщо окремий твір зі збірки — вказуємо всі данні про збірку після //. В обох випадках вся інфо окрім назви твору в fine. Яскравий приклад - сторінки версії. Leh Palych (обговорення) 15:57, 27 жовтня 2024 (UTC)

Madvin: прохання про створення сторінок серій

Добрий вечір, @Madvin. Сподіваюся, у вас усе добре і ви у безпеці. Чи не могли б ви створити сторінки серій «Дешева бібліотека красного письменства» (послідовність можна подивитися тут і тут) і Бібліотека «Спілки» (зміст є тут). Вибачте за додатковий клопіт, але у вас це виходить краще. З повагою і побажанням мирної ночі — Balakun (обговорення) 19:31, 10 листопада 2024 (UTC)