НУО УСРР/Передмова

Наукові установи та організації УСРР Передмова

Всеукраїнська академія наук ▶

Харків: Державна Планова Комісія УСРР, 1930

ПЕРЕДМОВА

Президія Укрдержпляну поклала на Бюро для вивчення продукційних сил завдання скласти п'ятирічного пляна й виготовити матеріали до генерального пляну науково-дослідчої роботи на Україні.

В роботі над складанням плянів народнього господарства, безперечно на чільному місці повинен стати облік дослідчої бази, що на неї спирається народнє господарство. Тільки бо мавши картину сучасного стану наукової роботи, і можна підійти до справи раціонального плянування науки і всього народнього господарства. Така картина потрібна й на те, щоб здійснити органічний зв'язок і єдність наукової роботи не тільки на самій Україні, але і в союзному й міжнародньому маштабі.

Щоб виконати поставлене перед Бюром завдання, насамперед треба було мати по змозі правдиву картину тих реальних інтелектуальних ресурсів, що є в країні, виявити — в якій царині працює даного моменту кожна установа, які завдання вона собі ставить на найближчий час і які об'єктивні можливості — устаткування та кошти — в неї є, щоб їх виконати.

Ті матеріали, що можна було під той час мати, були вельми недостатні, і перед Бюром постала конечна потреба зорганізувати облік дослідницьких сил і установ України. Беручись до цієї справи, Бюро зробило обслідування, подбавши при цьому за те, щоб як найширше охопити всю ту дослідчу роботу, що провадять на Україні, отже до обслідування і притягнуті були всі урядництва, що мають дослідчі установи. Перші цю ідею підтримали і радо стали до помочи в цій справі Укрнаука, Укр. Акад. Наук (Постійна комісія для виучування продукційних сил — УКОПС) і Окрпляни.

Зроблене обслідування наукових організацій та установ дало багатющий матеріал. Зважаючи на ту вагу, яку має зібраний матеріал для плянової роботи, як для союзного так і республіканських Держплянів, для широких наукових кол, для промислових та господарських установ і організацій, — Бюро для вивчення продукційних сил і постановило цей матеріал опублікувати окремим збірником.

Окремі урядництва брали участь не тільки в самому обслідуванні, але і в опрацюванні всього зібраного матеріялу. При Бюрі для вивчення продукційних сил зорганізовано було з членів Бюра та представників урядництв редакційну комісію.

До складу редакційної комісії ввійшли: Голова Бюра проф. А. В. Желехівський (Голова Ред. Комісії), представники Укрнауки — Ю. Озерський та К. Коник, член Бюра В. І. Баланін, Член Бюра й представник УАН — В. О. Шпанбок, представник НТУ ВРНГ — проф. М. К. Шматько, представник НКЗему — Б. А. Паншін (згодом його заступник Д. Домрачов), представник НКЗдоров'я — Д. С. Катан і Г. Ф. Турлей (Секретар — Ред. Комісії).

Для того, щоб матеріяли були висвітлені як найоб'єктивніше і найповніше Редакційна Комісія запросила ще й окремих фахівців з різних галузів знання.

Цей збірник являє собою першу спробу охопити всю ту дослідчу роботу, що провадять як окремі наукові установи урядництв України, так і науково-громадські організації.

Та хоч Редакційна комісія і прагнула того, щоб найповніше виявити як число всіх науково-дослідчих організацій, так і всі моменти їхньої діяльности, проте вона не певна, що в її роботі не буде жодних прогалин, маючи на увазі великий обсяг поставленого завдання і трудність збирання відомостей від самих дослідчих установ^[1].

Такі дефекти будуть виправлені в дальших виданнях. На нашу думку дальші видання, безумовно мають виходити і для них ця праця стане за вихідний матеріял.

Складність взаємовідносин між дослідчими установами та ВИШ'ами спонукує Редакційну комісію обмежитися опублікуванням тих науково-дослідчих установ і науково-громадських організацій, які існують самостійно. На думку Бюра, оглядові тієї дослідчої роботи, що її провадять ВИШ'і й Технікуми, слід присвятити окремий збірник.

Обслідовано, загалом беручи, 577 установ і організацій, а саме:

1. Наукових установ УАН (без науково-дослід. інститутів і н-д. катедр при УАН, занесених до п. п. 2, 3). . . . . . 53 2. Науково-дослідчих інститутів . . 57 3. Науково-дослідчих катедр . . . .84 4. Технічних і наукових лябораторій 70 5. С.-г. дослідних станцій . 46 6. Селекційних станцій . .7 7. Наукових товариств . .44 8. Краєзнавчих організацій . .23 9. Музеїв . . . . . . .88 10. Інших наукових організацій (кабінети, комісії, наукові бюра, обсерваторії, станції тощо) 105

Загальна кількість осіб, які працюють в урахованих установах та організаціях, понад 3300.

У нижченаведеній таблиці подано розподіл обрахованих наукових установ поміж наркоматів. НКО УСРР. . . 298 в том числі н.-д. інститутів . . . . . . . . 22

Н.-д. катедр . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84

ВУАН . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

лябор., кабінетів, музеїв і інших

наукових установ . . . . . . . . . . . . . . . 140

(в т. ч. 40 кабінетів та лябор. ВИШ'ів)

ВРНГ УСРР. . . 70 в тім числі н.-д. інститутів . . . . . . . . 9

лябораторій трестів і інш. . . . 61

ВРНГ СРСР. . . . 1 ,, ,, ,, н.-д. інститутів . . . . . . . . 1 НКЗем УСРР . . .75 ,, ,, ,, н.-д. інститутів . . . . . . . . 3

С. Г досвід. станц. . . . . . . 46

і інш. установ . . . . . . . . .26

Наркомздоров'я . 21 ,, ,, ,, інститутів . . . . . . . . . . .16

і інш. установ . . . . . . . . . 5

НКШ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11 НКПраці УСРР . . 8 в тому числі інститутів . . . . . . . . . . .1

і інших установ . . . . . . . . 7

НКПраці СРСР . 1 ,, ,, ,, н.-д. інститутів . . . . . . . . .1 НКВСправ УСРР. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 НКЮ УСРР . . З в тому числі інститутів . . . . . . . . . . . 3 НКТорг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 Станц. Всесоюзн. ін-ту приклад. ботаніки . . . . . . . . . . . .1 Нарком військмор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 Істпарт (музеї). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6

Розподіл їх поміж окремих галузів знання і поміж міст УСРР — подано в таблиці (Див. табл. на стор. 8). Роботу над обслідуванням провадилося 1½ роки і закінчено її на 1 травня 1929 р. Зміни, що сталися після цього терміну, до збірника заводилося несистематично, але все ж таки всi ново-організовані установи знайшли собі характеристику, хоч і в загальних рисах. Відомості за Всеукраїнську Академію Наук подані за корективами Укрнауки.

Редакційна комісія висловлює свою щиру подяку Укрнауці НКОсу за її як моральну підмогу Бюру в його починаннях, так і підмогу в визбіруванні та опрацюванні матеріалів.

1. Декотрі установи, не вважаючи на неодноразові запитання, не подали за себе потрібних відомостей і Редакційна комісія мусила обмежитися тими матеріалами, що мало відповідне урядництво.