Розпорядження Тернопільської ОДА та обласної ради від 31 грудня 2013 року № 666-од

Матеріал з Вікіджерел
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Розпорядження Тернопільської обласної державної адміністрації та обласної ради від 31 грудня 2013 року № 666-од Про присудження обласних премій в галузі культури за підсумками 2012 року (2013
Тернопільська ОДА та обласна рада
 Завантажити у Завантажити роботу у форматі PDFЗавантажити роботу у форматі ePubЗавантажити роботу у форматі TXTЗавантажити роботу у форматі MOBI

ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛАСНА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ

ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛАСНА РАДА


РОЗПОРЯДЖЕННЯ

від 31 грудня 2013 року

№ 666-од

м. Тернопіль

Про присудження обласних
премій в галузі культури
за підсумками 2012 року

Відповідно до пункту 12 Положення про обласні премії в галузі культури та протоколу засідання комітету з присудження обласних премій в галузі культури від 30 грудня 2013 року № 2:

ПРИСУДИТИ обласні премії в галузі культури за підсумками 2012 року:

1) у номінації „Краєзнавство – імені Петра Медведика” – Євгену Тимофійовичу Удіну, автору мистецького циклу „Міста і містечка”;

2) у номінації „Література – імені Богдана Лепкого” – Володимиру Тадейовичу Присяжному, автору збірки новел „Долоні світанку”;

3) у номінації „Твір для дітей та юнацтва – імені Іванни Блажкевич” – Валентині Миколаївні Семеняк-Штангей, автору книги „Спитай у свого Янгола”;

4) у номінації „Музичне мистецтво – імені Соломії Крушельницької” – Мирославу Михайловичу Крілю, автору оркестровок творів для симфонічного оркестру „Українці, єднаймося”, „Колядуймо разом нині”, „Симфонічна музика”;

5) у номінації „Публіцистика – імені Ярослава Стецька” – Петру Степановичу Федоришину, автору книги „У водовертях Серету”;

6) у номінації „Журналістика – імені Володимира Здоровеги” – Василю Олександровичу Бурмі, автору книги „Привиди старих замків”;

7) у номінації „Образотворче мистецтво – імені Михайла Бойчука” – Михайлу Петровичу Кузіву, автору циклу робіт „Україна від Трипілля до сьогодення”;

8) у номінації „Декоративно-ужиткове мистецтво – ім. Ярослави Музики” – Вірі Григорівні Матковській, збирачу приватної колекції українського національного одягу;

9) у номінації „Архітектура – ім. Георга Пінзеля” – Данилу Васильовичу Чепілю, автору творчої роботи з влаштування монумента Незалежності України та реконструкції комплексу фонтанів на бульварі Шевченка в м. Тернопіль.

2. Департаменту фінансів обласної державної адміністрації забезпечити фінансування видатків для виплати грошової частини премії відповідно до пункту 16 Положення про обласні премії в галузі культури.

3. Департаменту культури, релігій та національностей обласної державної адміністрації забезпечити церемонію вручення обласних премій в галузі культури лауреатам премій на урочистому засіданні представників обласних організацій національних творчих спілок, літературно – мистецьких об’єднань, фондів, музейних та інших установ.

4. Відповідно до пункту 14 Положення про обласні премії в галузі культури оприлюднити це розпорядження у пресі, електронних засобах масової інформації.

5. Контроль за виконанням розпорядження покласти на заступника голови Тернопільської обласної державної адміністрації ГОЧА П.В. та заступника голови Тернопільської обласної ради БОБЕРСЬКОГО О.В.

Голова Тернопільської обласної державної адміністрації
В.А. Хоптян

Голова Тернопільської обласної ради
В.П. Хомінець


Джерела[ред.]

  • Розпорядження Тернопільської обласної державної адміністрації та обласної ради від 31 грудня 2013 року № 666-од Про присудження обласних премій в галузі культури за підсумками 2012 року


Ця робота перебуває у суспільному надбанні згідно зі статтею 10 Закону України від 23 грудня 1993 року № 3792-XII «Про авторське право і суміжні права» де зазначається, що не є об'єктом авторського права:

  • твори народної творчості (фольклор);
  • видані органами державної влади у межах їх повноважень офіційні документи політичного, законодавчого, адміністративного характеру (закони, укази, постанови, судові рішення, державні стандарти тощо) та їх офіційні переклади;
  • розклади руху транспортних засобів, розклади телерадіопередач, телефонні довідники та інші аналогічні бази даних, що не відповідають критеріям оригінальності і на які поширюється право sui-generis (своєрідне право, право особливого роду).