Рішення Дніпропетровської обласної ради від 16.10.1998 № 70-3/XXIII «Про організацію територій і об'єктів природно-заповідного фонду області»

Матеріал з Вікіджерел
Рішення Дніпропетровської обласної ради від 16 жовтня 1998 року №70-3/XXIII
«Про організацію територій і об'єктів природно-заповідного фонду області»

Дніпропетровська обласна рада
Дніпропетровськ: Дніпропетровська обласна рада, 1998

ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА РАДА

ТРЕТЯ СЕСІЯ ДВАДЦЯТЬ ТРЕТЬОГО СКЛИКАННЯ



РІШЕННЯ

Про організацію територій і об'єктів природно-заповідного фонду області



На підставі статті 15 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», пункту 24 статті 43 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та статей 53, 55 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» обласна рада вирішила:

1. Затвердити перелік цінних природних територій, що резервуються для подальшої організації об'єктів природно-заповідного фонду області, згідно з додатками 1, 2.
2. Затвердити території ландшафтних заказників місцевого значення згідно з додатком 3.
3. Території, що резервуються, залишаються у віданні землевласників та землекористувачів і використовуються за їх цільовим призначенням.
На землях, що резервуються, не допускаються промислове, господарське, дачне та інше будівництво, проведення меліоративних робіт, розорювання та залісення цілинних і перелогових земель, мисливство, рибальство та інша діяльність, яка може призвести до знищення або руйнування цінних природних комплексів та об'єктів, що підлягають заповіданню.
4. До прийняття рішення про створення в установленому порядку об’єктів природно-заповідного фонду землі, що резервуються, приватизації не підлягають.
У разі передачі до комунальної чи приватної власності земель, зарезервованих для наступного заповідання, землевласники зобов’язані додержуватися режиму їх охорони та використання, визначеного пунктом 3 цього рішення.

5. Рекомендувати районним радам:

забезпечити розгляд та погодження матеріалів для організації заповідних територій, затверджених цим рішенням, в установлені чинним законодавством терміни;

всебічно сприяти природоохоронним органам, науковим установам та громадським організаціям у вирішенні питань щодо створення об'єктів природно-заповідного фонду області;

розглянути питання щодо визначення та затвердження цінних територій місцевого значення.

6. Державному управлінню екологічної безпеки в Дніпропетровській області за участю наукових установ забезпечити розробку проектів та підготовку інших матеріалів для організації в межах зарезервованих територій заповідних об'єктів.

7. Фінансовому управлінню (Дєєва), головному управлінню економіки (Антонов) облдержадміністрації при формуванні програм соціального та економічного розвитку і бюджету на 1999-ий та подальші роки передбачити видатки на виконання заходів щодо створення заповідних об'єктів з урахуванням можливостей бюджету.

8. Контроль за виконанням цього рішення покласти на постійну комісію з питань екології.


Голова обласної ради Е. ДУБІНІН 


м. Дніпропетровськ
16 жовтня 1998 року
№ 70-3/XXIII

Додаток № 1

до рішення обласної ради

від  16.10.98 р.  70-3/XXIII 


Території та об’єкти, що резервуються для першочергового створення заказників загальнодержавного значення


Назва території, її коротка характеристика та мета резервування Місце розташування Площа, тис.га Термін заповідання Орієнтовна вартість робіт, тис.грн. Виконавець робіт Відповідальний за виконання
1 2 3 4 5 6 7
Приорільський природний комплекс (2 черга)
Територія відноситься до Орільського геоботанічного районую Представлений терасовими різнотравно-типчаково-ковиловими степами, заплавними лугами, природними заплавами та штучними лісами
Річка Оріль на всій протяжності області з включенням в її низов'ї старого і нового русла межиріччя, а також прибережної зони по 500м на обох берегах. Царичанський та Петриківський райони 5,5 1998—1999 2,5 Державне управління екологічної безпеки в області Царичанська та Петриківська районні ради
Самбірський бір
Унікальні заплавні ліси і збережений сосновий бір з найбільш повним комплексом рослинного і тваринного світу
Між селами Вільне — В'язівок Новомосковського та Павлоградського району 18,0 1999 2,5 __ - __ Новомосковська та Павлоградська районні ради
Кочерізький байрачно-балковий комплекс
Представляє собою сукупність заплавних змішаних лісів з ділянками злаково-різнотравних суходільних лугів, які займають верхів’я та схили південної експозиції невисоких нагорбів, вибалків з добре вираженим днищем
Між селами Вільне, Степанівка, Кочеріжки Новомосковського та Павлоградського району 10,0 1999—2000 2,5 __ - __ Новомосковська та Павлоградська районні ради

 

1 2 3 4 5 6 7
Межиріччя
Заплавний лугово-болотний комплекс із типовим рослинним і тваринним світом
Між селами Межиріч, В'язівок, Вербки, Веселе Павлоградського району 3,6 1999 2,5 __ - __ Павлоградська районна рада
Вишневський комплекс
Типовий для Придніпров'я долинний ландшафт із байрачними лісами і цілинними степами на схилах
Долина річки Мокра Сура від м.Верхівцеве до с.Вишневе Криничанського та Верхньодніпровського райнів 2,0 1999 2,0 __ - __ Криничанська та Верхньодніпровська районні ради
Інгулецький степ
Степові ділянки на схилах долини річки Інгулець з виходами граніних порід
У межах с.Недайвода до кордону з Кіровоградською областю. Криворізький район 0,065 1998—1999 1,5 __ - __ Криворізька районна рада
Карачунівський прибережно-річковий комплекс
Нерестовище цінних промислових видів риб в заплавах, місця гніздування водяно-болотних птахів
Права притока р.Інгулець, села Грузьке, Новолозуватка Криворізького району 1,235 1998—1999 1,5 __ - __ Криворізька районна рада
Кам'янський прибережно-річковий комплекс
Особливу цінність представляють ксерофітні степові комплекси герпетофауни, включаючи рідкісні види. Являється межею ареалів лісових і степових видів
Річка Кам'янка в межах с.Златоустівка до впадіння р.Кам'янка в Базавлук. Апостолівський та Криворізький райони 10,0 1999—2000 1,0 __ - __ Апостолівська та Криворізька районні ради
Базавлуцький прибережно-річковий комплекс
Степові схили з виходами гранітних порід і різнотравно-луговими комплексами. Водяні біоценози характеризуються типовими для прибережних степових річок представниками флори і фауни
Річка Базавлук з притокою р.Солоною і Шолоховським водосховищем Нікопольського району 9,0 1999—2000 1,0 __ - __ Нікопольська районна рада
Петропавлівські лимани
Заплави р.Самари зтиповою луговою і солончаковою рослинністю. Місце концентрації водяно-болотних птахів
Між селами Коханівка, Брагинівка, Петропавлівка Петропавлівського району 4,5 1999—2000 2,5 __ - __ Петропавлівська районна рада


1 2 3 4 5 6 7
Мар'їн гай
Комплекс заплавних вузькодолинних лісів із включенням штучних лісів. Лугові заплави і долинна арена
Між селами Олефірівка і Дмитрівка Петропавлівського району 2,8 1999—2000 2,5 __ - __ Петропавлівська районна рада
Дебальцевські лимани
Лимани представляють неглибокі водойми, густо зарослі водяно-болотною рослинністю, що сприяє концентрації великої кількості птахів в період переліту і гніздування
Межиріччя річок Вовчої і Верхньої Терси. Верхня межа нижче с.Дебальцеве, нижня — місце злиття річок. Васильківський район 2,4 1999—2000 2,5 __ - __ Васильківська районна рада
Пойма річки Верхня Терса з прилеглими заплавами
Система малої річки з прилеглими прибережними ділянками шириною 100м. Представлена типовим гідрофлористичним і фауністичним комплексами, нерестовищами і місцями нагулу риби
Між селам Софіївка — Василівка Васильківського району 1,25 1999—2000 2,5 __ - __ Васильківська районна рада


Керівник секретаріату В.Л.ХРАМЦОВ

 

Додаток № 2

до рішення обласної ради

від  16.10.98 р.  70-3/XXIII 


Території та об'єкти, що резервуються з метою наступного заповідання, розширення існуючих територій природно-заповідного фонду області


Назва території, її коротка характеристика Місце розташування Площа, тис.га Орієнтовна вартість робіт, тис.грн. Термін заповідання
1 2 3 4 5
Орільський
Регіональний ландшафтний парк — терасові різнотравно-типчаково-ковилові степи, заплавні луки, природні заплавні та штучні ліси.
Річка Оріль в межах області. Магдалинівський, Новомосковський та Царичанський райони 20,0 19,0 2000
Придніпровський
Регіональний ландшафтний парк — байрачно-балкова система правобережжя р.Дніпро із затоками, які являються цінними нерестовими угіддями
Солонянський та Лніпропетровський райони 3,0 10,0 2005
Варварівська затока
Місце поселення прісноводної медузи, нерестовище цінних промислових видів риб
Права притока рік Плоскої та Осокорівки в межах с.Варварівка Синельниківського району 0,5 2,0 2005
Заплави річки Мокра Сура
Представляє собою сполучення типових заплавно-лугових комплексів із ділянками болотяної рослинності
Між селами Аполонівка — Ленінське Солонянського району 1,0 2,5 2000—2005
Великомихайлівський лісостеповий комплекс
Сполучення заплавного лісу і степових цілинних ділянок
Лівий берег р.Вовчої в межах розміщення Дібрівського лісового масиву на правому березі. Покровський район 0,7 2,0 2000—2005

1 2 3 4 5
Іванівський степ
Територія представлена залишками цілинного степу, частково засадженого сосною. Флора і фауна представлена рідкісними і зникаючими видами рослин
Правий берег р.Вовчої нижче с.Гаврилівка Покровського району та в межах Донецької траси і с.Іванівка Межівського району 0,5 2,0 2000—2005
Мар'ївські озера
Збереглися типові стариці заплав р.Дніпро з характерною природною рослинністю
Біля м.Марганець Нікопольського району 0,2 1,5 2000—2005


Керівник секретаріату В.Л.ХРАМЦОВ
Додаток № 3
до рішення обласної ради
від  16.10.98 р.  70-3/XXIII


Території природно-заповідного фонду місцевого значення, що створюються в області
Назва об'єкту, категорія заповідності Місце розташування Площа, га Коротка характеристика Передано під охорону, землекористувач
Вершина
Ландшафтний заказник
Біля хутора Вершина та с.м.т. Просяна Покровського району 48,4 Територія представляє собою відвали Вершинського кар'єру і є резерватом збереження корисних, рідкісних і зникаючих видів рослин і тварин, охорони степового біорізноманіття в регіоні Просянський гірничо-збагачувальний комбінат


Керівник секретаріату В.Л.ХРАМЦОВ


Ця робота перебуває у суспільному надбанні відповідно до статті 8 Закону України від 1 грудня 2022 року № 2811-IX «Про авторське право і суміжні права», де зазначається, що не є об'єктами авторського права:

  • вираження народної творчості (фольклор);
  • акти органів державної влади, органів місцевого самоврядування, офіційні документи політичного, законодавчого, адміністративного і судового характеру (закони, укази, постанови, рішення, державні стандарти тощо), а також їх проекти та офіційні переклади;
  • розклади руху транспортних засобів, розклади телерадіопередач, телефонні довідники та інші аналогічні бази даних, що не відповідають критеріям оригінальності і на які поширюється право особливого роду (sui generis).