Ст. 278
№ 36
— 422 —
дізнання, слідчий або прокурор вносять до відповідного підприємства, установи чи організації мотивоване подання про вжиття заходів до усунення цих причин і умов, а суд виносить окрему ухвалу.
Підприємство, установа або організація, які одержали подання чи окрему ухвалу, зобов'язані розглянути їх, вжити необхідних заходів і повідомити про це відповідний орган дізнання, слідчого, прокурора або суд не пізніше як у місячний строк з дня одержання подання чи ухвали».
4. В пунктах 6-а і 7 статті 32 Кодексу слова «органів охорони громадського порядку» замінити словами «органів внутрішніх справ».
5. Внести такі доповнення і зміни до статті 62 Кодексу:
а) заголовок статті після слова «експерта» доповнити словом «спеціаліста»;
б) частину першу після слів «експерта» доповнити словами «спеціаліста»;
в) в частині другій слова «перекладачеві і експертові» замінити словами «перекладачеві, експертові і спеціалістові».
6. Внести такі доповнення до статті 64 Кодексу:
а) пункт 2 статті після слів «у вчиненні злочину» доповнити словами «і мотиви злочину»;
б) пункт 3 після слів «відповідальності обвинуваченого» доповнити словами «а також інші обставини, що характеризують особу обвинуваченого».
7. Доповнити статтю 74 Кодексу частиною другою такого змісту:
«Показання обвинуваченого, в тому числі й такі, в яких він визнає себе винним, підлягають перевірці. Визнання обвинуваченим своєї вини може бути покладено в основу обвинувачення лише при підтвердженні цього визнання сукупністю доказів, що є в справі».
8. Внести такі зміни і доповнення до статті 88 Кодексу:
а) частину другу цієї статті викласти в такій редакції:
«Суддя, який головував у судовому засіданні, розглядає подані зауваження і в разі згоди з ними посвідчує їх правильність»;
б) доповнити статтю 88 частинами третьою, четвертою і п'ятою такого змісту:
«При незгоді головуючого з зауваженнями вони вносяться на розгляд судового засідання, як правило, в тому ж складі суду, який розглядав справу, а якщо це неможливо, зауваження розглядаються судом, в складі якого повинні бути двоє з суддів, які розглядали цю справу. В судовому засіданні можуть брати участь особи, які подали зауваження на протокол.
Розглянувши зауваження, суд виносить мотивовану ухвалу, якою посвідчує правильність зауважень або відхиляє їх.
Зауваження на протокол і ухвала суду у всіх випадках приєднуються до справи».
9. Внести такі доповнення і зміни до статті 92 Кодексу:
а) заголовок статті після слова «експертам» доповнити словом «спеціалістам»;
б) частину першу після слова «експерти» доповнити словом «спеціалісти»;
в) частину третю викласти в такій редакції:
«Експерти, спеціалісти і перекладачі, крім того, мають право на винагороду за виконання своїх обов'язків, якщо виконання дорученої їм роботи не входить в їх обов'язок по службі».
10. В статті 102 Кодексу слова «органів охорони громадського порядку» замінити словами «органів внутрішніх справ».
11. Встановити, що в справах про злочини, передбачені статтею
