къ отторженію древней русской области отъ Русскаго государства, находится въ ложномъ положеніи. Малорусское населеніе края относится къ нему враждебно, чему нечего удивлять ся: исторія, національность и религія раздѣляютъ это интеллигентное меншинство отъ массы русскаго крестьянства.
„Возстаніе, стремившееся къ возстановленію Речи посполитой до Днѣпра, не могло не вооружить противъ себя русскаго общественнаго мнѣнія; кромѣ сепаратизма, здѣсь проглядывало и несимпатичное явленіе: возстаніе разразилось тогда, когда русское правительство освобождало съ землей крестьянъ, когда оно приготовляло цѣлый рядъ другихъ великихъ реформъ“ (стор. 115).
Далі в статті Чубінського і Михальчука особливо інтересна голова „Нравы, обычаи, семейный и общественный бытъ“. Тут між інчим ви-
