Сторінка:Спілка Визволення України. Стенографічний звіт судового процесу, т. I. 1931.pdf/17

Матеріал з Вікіджерел
Ця сторінка вичитана

Оборона: т. т. Ратнер, Віленський, Пухтінський, Гродзінський, Рівлін, Обуховський, Потапов, Виноградський, Волкомірський, Вознесенська, Ковалівська, Юровицький й Шац.

Тов. секретар, чи всі з'явилися?

Секретар: На судове засідання з'явилися всі, за винятком академіка Кравчука, який до Харкова прибув, але захворів, про що подав листовне повідомлення.

Голова: Думка сторін?

Михайлик: Обвинувачення вважає за можливе слухати справу без явки академіка Кравчука.

Гродзінський: Оборона приєднується.

Голова (після наради): Суд ухвалив: приймаючи на увагу хворобу громадського обвинувателя Кравчука, продовжувати судове засідання за відсутністю акад. Кравчука.

На підставі 246 арт. КПК — сторони мають право відставлення всіх поіменованих мною осіб; головніші мотиви до відставлення можуть бути: родинні взаємини або безпосередня заінтересованість тої чи іншої особи в цій справі. Чи є будь-які заяви сторін в цій справі?

Михайлик: Державне й громадське обвинувачення відводу в цій справі не має.

Гродзінський: Оборона також не має.

Голова: Чи з боку підсудних є які небудь заяви? Жодних заяв нема.

Чи всі свідки явилися, тов. секретар? Прошу оголосити.

Секретар: На судово засідання явилися свідки: Дорошкевич, Зеров, Коліух, Остапенко, Филипович, Потієнко, Мороз, Малащук, Сабко. Не явився свідок Холодний, який зараз находиться у відрядженні, і прибуде сьогодні увечері. Не явився Озерський з невідомих причин, викликали його телеграмою, але ніяких відомостей нема.

Голова: Чи завгодно сторонам висловитися в цій справі?

Михайлик: Державне обвинувачення вважає за можливе слухати оправу без явки цих свідків зараз, але просять, аби тов. Голова дав розпорядження, щоби свідки, які не прибули, явилися.

Голова: Думка оборони?

Гродзінський: Оборона не суперечить проти слухання справи зараз.

Голова: Суд ухвалив справу слухати, але зробити повторний виклик тим свідкам, які не явилися на судове засідання.

Чи немає заяв про виклик нових, додаткових свідків з боку сторін, або нових доказів, що їх треба приєднати до справи.

Михайлик: Ми не маємо зараз заяв.

Гродзінський: Оборона в сучасний момент ніяких заяв не має.

Голова: Тов. комендант, прошу запросити свідків.

Свідок Дорошкевич? (єсть),
Зеров? (єсть),
Коліух? (єсть),
Остапенко? (єсть),
Филипович? (єсть),
Потієнко? (єсть),
Мороз? (єсть),
Малащук? (єсть),
Сабко (єсть).

Голова: Мушу попередити вас, що ви повинні говорити суду все, що знаєте по цій справі, без жодних ухилів, — все правдиво. За неправдиві відомості, а також за перекручування відомостей, за законом — ви будете притягнені до судової відповідальности.

Прошу вас взяти це до уваги.

Тов. комендант, прошу відвести свідків до їх кімнати.