Сторінка:Спілка Визволення України. Стенографічний звіт судового процесу, т. I. 1931.pdf/26

Матеріал з Вікіджерел
Ця сторінка ще не вичитана

, прибаноно- 1923-1924 років і винткає вютреба в новій оргазізації, більш пристосованій і до вових форм радянського життя (пові установи, спілки, товариства), і до методів радянської потикв (пропаганда, жр- танізація мас)... -Лпіціятива в цій лювій оргатзаційі'й роботі Йде від того ж т'єного туртка холейї (С. Єфремов, В. Дурлуківський, 0, Гермайзе та їкш.), що правив за голов. уовЕЙ щентр і порередньої інтелігепції і був за «Центр притягненчя» та авторитет дан людей ілеодогічно співзвучних з тим (лю токих лютей належав і я). За плят- форму для об'єдпалня береться вже Й момент професійний, а саме: об'єзнантя виникав з маленьких есеретібю, що виникли на грунті "пільшої праці. Шляхом огебнстих перегопорів та угол. ще їх сапкціонував озовлий жсережи ба чолі з Єфремовим і віникам такі осеролім. У м'юу того. лк захлаталися такі оспреття, веб виразпіт потставати 230 проблеми: 1) о їхйс легальта офориланя та 2) тро копсоліацію Ї організу-

валня їхнії роботи, хоч обидві щі гробломи і шахи їх розв'язання буза дуже епорідтені. (з

За аегалійній пептр повеопа була бити тілики Акалемія яж пайоютий плтжо- вий заклад тим білми, що віп в'дповілав і дійсним завдалтніям зайбут- вого об'ємпантя: іл з'ерігла в собі етері українські традиції, 1 переопальтюму свому" складу і обличчя аполітичної усталюви аойяльної до Рад" владі». Х «Том 24, арк. 112, 113).

У піготомій роботі трупа С. Єррохоза прозеза 1924 рік, увесь 1925 ріж початок 1926 року.

пить розгортати сопілл'етиттого будуміицтяа ахтивізувала буржгалиі

льеиї, олемомоти ев кеаїни, М'жнародіїя будокуазія в цей час розпо-

липає. оргасізацію поного антиуамайеьсого бльоку,

Засерланна вмі л. зжо і виутрійт учгоголюційні елемоєти, також зпачно підбальорилаєт п'ела. легількох розі. беміїлльногти, вопа почула, що па її послуги злолу вік поту міадаєн, що ці послуги почала оплачувати

багатьох Реропейських столицях. У са

Пи «Хрестевого похоїу» проти Ратяйсткого Союзу в'люриваю пород зб'яні- ою українеьк ігралією можливості п'дготуватиси і роегозпути. за теаз зужозентих вжити установ, мову смугу ахтивиої боротьби з Розяиською вла- дою, В ав'яоку з цілі. Українські еміраттські ката йшли до висповку, що пд- теторцої поріод па Україні. треба пважати, закіпчивея.

Видатний еміграєтській діяч Л. Чикалонто зперпувся до С. Єфоожога з лі ректи листом; де в'н інформувів його про те. що закордонна еміграція об є лується для боротьби з. Раляпською вла:ою і зазначав, що на чере пром ок лерейти до організаційної контр-революційної роботи. Цей лист С. Єф,еков одер жав у кети 1926 рогу.

Фипувалений С. Єфремов з пього приготу свідчять: |. -

оті якій 1926 разу. п опорна якста от Я. Чокалетка з пиезткою запте- дою В. Солоргидого і цей лист посахма пам. шо пбіготовиий пор'ої треба ек"

ально. Чиказчико пиеая, що мити і захолжутатися коло справи є її раке реально. пак що осталиїми часі окбудаєи за. кон кмака парат з учаєтю дме СОЛО 8 ЛО Тези ті пирполли що вже пора гахласти вуапольлу оргапісацію і пе ноя таки гасло па У пі, яко було умовлено, те па Бевліикій тами з є пон Як учасітиків цопал. а разом | членів майоютимої оггап'заісї. бакаавото ізн: 4. Петаюру, 1, Мазепу, А. Лепитокого, Фотопка, /-Чиказенка Я. В. са ото. 02. Шульг'на, В. Пухжопогича, 0. Лототького. Д. Лорешехгхо. Оргап'зачія я вні тати тих з емігралтів. шо стоять на позиції УПР, вюробжачти кожгрожієову Вр Тражу для такого об'єзнантя... Ю

-Повідоматючи про щі заходи і тярітетя, які незабагом мають бути аб Моно оформлені, Чикалешко прохав їх узяти на увагу із свого боку кристу: