Сторінка:Труди Інституту зоології та біології. Том. XVI-XIX. 1937-1938.pdf/283

Матеріал з Вікіджерел
Сталася проблема з вичиткою цієї сторінки

— 143 —

5. Тварина № 129 (рис. 5) може бути прикладом майже повної відсут ності регенерації після першої ампутації і повного знищення регенера

тивної здатності, що виявилась після другої, третьої і четвертої ампу тацій. )

Рис. 6. Рисунки з протоколу тварини № 58. Доза 15000 r, a i b — регенерати опроміненого боку; а" і в — регенерати контрольного боку. Fig. 6. Animal № 58. Dose 15000 r a and b — rege. nerating limbs on the irradiated side, a and b" — regeneratiпg limbs on the control side.


В усіх випадках, не зважаючи на остаточне знищення регенеративної здатності, після кожної ампутації рана загоювалась.

  • % -32-

%-52

  • % -з;

%, 37

%-зя

Рис. 7. Рисунки з протоколу тварини № 119. Доза 15000г. Стрілками позна чені ампутації.

Fig. 7.

Animal No 119. Dose 15000 r. Arrows indicate amputations.

В усіх наведених тварин після кожної ампутації контрольна кінцівка регенерувала цілком нормально. ") У багатьох тварин, описанних у раніше згаданій роботі про вплив рентгенпроміння на реге нерацію кінцівки в аксолотля, після першої ампутації регенерація не відбувалась; але їх як матеріал для цієї роботи не взято, бо після наступних ампутацій регенерація в них від новлювалась і відбувалась майже нормально.