Перейти до вмісту

Сторінка:Доманицький В. Критичний розслід над текстом Кобзаря (1907).djvu/5

Матеріал з Вікіджерел
Ця сторінка вичитана

Таким чином, головне, з чого мусить початися робота над критичним виданням поезій Шевченка — це те, щоб було зібрано і до-купи зведено увесь матеріал що до тексту. А у нас, мусимо це з жалем признати, і на цім полі не гурт було праці, — і тілько останніх кілька літ почали зъявлятися частіше статті та замітки, де подаються або нові матеріали (новознайдені поезії та варіанти), або критичні уваги з приводу нового і старого матеріалу, — згадаймо хоча б праці: О. Кониського. Варіанти на декотрі Шевченкові твори та „Недруковані поезії Шевченка“ (в „Записках Наук. Тов ім. Шевченка“, т. т. ХХХІІІ та XXXIX), Ю. Романчука. Де які причинки до поправнійшого видання поезії Т. Шевченка (Ibid. т. XXXIV), Мик. Кр—ського. Замітки до поправнійшого видання поезій Ш. та „Уваги“ до тих заміток Ю. Романчука (Ibid. т. LV), Єфремов. Де-що з приводу нового видання „Кобзаря“ (Лїтер.-Наук. Вістник, 1899, № 8), мої дрібні уваги в „Кіевск. Старині“ (1904, кн. З, рецензія на „Зап. Н. Тов. ім. Шевченка). Нарешті цей год, разом з скасуванням ганебного указу р. 1876 та з початком нового життя для українського слова, приніс нам несподівано ще один гостинець: в Петербурзі, в архиві департамента поліції, в так званому „ІІІ отдѢленіи“, де ще з р. 1847 знаходиться „дѢло“ про Шевченка, знайдено кінець „Єретика“ (Івана Гуса) та три нових поеми: „Сова“ і „Дівочії ночі“ та „Черниця Марьяна“ (уривок з поеми) (писані р. 1844) [1]) в великому рукописові, що має заголовок „Три літа“.

Але увесь цей свіжіший матеріал і давніший (чимало його знайти можно хоча б у „Кіевской СтаринѢ“ та „Зап. Наук. Товар.) — і досі ніхто не зібрав до-купи, не оголосив його в цілості для ужитку наукових сил українських, — і новим видавцям „Кобзаря“ або дослідникам тексту доводиться кожен раз починати спочатку ту саму роботу. Правда, д. Романчук зробив уже початок в цьому напрямі і, виготувавши своє видання (р. 1902), видруковав де які свої уваги, часом досить цінні, але разом з тим велика хиба з його боку була в тому, що він в статті своій не показав, через що він бере скрізь той, а не инший варіант якої небудь поезії, і свої субєктивні вражіння чи сімпатиі не подав на увагу критики [2]). До такої

  1. Кінець „Єретика“ надруковано в VI кн. журнала „Былое“, а нові поеми досі ще не подано друком… Вони увійдуть в повне видання поезій Шевченка, що друкується за́раз у Петербурзі.
  2. В статі своій д. Романчук лишень висловлює надію, що згодом він це має зробити, а в листі до мене з 24 липня 1906 згадує, що матеріали для критич-