решта перебували в Садгорському районовому відділенні міліції.
ДОПИТ ПІДСУДНОГО
3-го квітня судове засідання почалося з вияснення особи підсудного. Потім на запитання судді про існуючі відводи Зісельс И. С. заявив відвід всьому складові суду і прокуророві, мотивуючи це наступним чином: «...B силу специфічної побудови нашої держави в склад суду можуть входити люди, які цілком і повністю поділяють політику КПРС і радянського уряду. Сам факт відбування цього процесу свідчить про те, що деякі аспекти цієї політики потребують критики». На запитання судді, який же суд може розглядати його справу, Зісельс Й. С. відповів, що справи такого роду підсудні міжнародньому судові в правах людини. Після 45-хвилинної наради суд відхилив відвід.
Потім Зісельс Й. С. заявив судові ряд клопотань. 1. «Через те, що питання про наклепницький характер вилучених у мене під час обшуку книжок і документів не досліджувався на попередньому слідстві, прошу суд викликати свідків і провести ставки віч-навіч та експертизи, що мають відношення до фактів, які викладені в цих книгах і документах. Список 580 свідків і 139 ставок віч-на-віч та експертиз є в матеріалах справи, в моєму клопотанні аналогічного характеру, яке слідчий відхилив без умотивування».
2. «В суд були викликані тільки 8 із 23 свідків, допитаних на попередньому слідстві. Прошу викликати решту: Путермана, Зархі, Потоцьку, Шинкаренко, Ноздріну, Гаврилова, Войцева, Чернова, Сідого, Хмелькову, Яремкевич, Заболотного, Котлярова, Бейліна».
3. «Прошу приєднати до справи в якості речевих
