Подавши відомости про розкопку в с. Чехах (Брідський пов.) дра Сид. Шараневича (Записки т. VI), розкопав я в сусїдстві тієї розкопки частину кладовища і уважаю потрібним подати про неї тимчасову звістку.
Як і в розкопках дра Шараневича, кістяки лежать не глубоко, 30–70 цм., головами ориєнтовані на південний схід; якоїсь підсипки чи підстілки не примітно. Декотрі скелети без нїяких річей (преважно в північній частинї розкопаного місця); при однім з сих останнїх знайдено зелїзну шпильку.
Иньші скелети мають при собі глиняне начиннє, звичайно, з правого боку голову, часом мінїатюрне, одно в одно повставлене, примитивного виробу, без колеса, орнаментоване дюрочками і простими лїнїями, і бронзові окраси (намисто й шпильки); при однім кістяку знайдено зелїзний ножик, але ся зелїзна находка, як і вище згадана, не безпечна від закиду, що могла попасти з верхнїх шарів грунту. В значнім числї в могильній землї приходять кремяні фрагменти, деякі безперечно штучного виробу.
Вище наведені обставини показують, що для докладного означена культури погребених треба дальших розкопок того похоронного поля.
М. Грушевський.
В трох остатнїх книжках „Київської Старини“ (кн. 7, 8, 9) уміщена ширша статя д. Ю. Тиховського в справі часу повстання друкарнї Почаївського манастиря. Переглядаючи давнї друки, які на думку дослїдників мали вийти з Почаївської друкарнї, автор має довести, що друкарня Почаївська, навпереки утертій думцї, не істновала в 1597–
