Перейти до вмісту

Сторінка:Історично-географічний збірник. Том 1 (1927).djvu/111

Матеріал з Вікіджерел
Ця сторінка вичитана

Простежити це цілком певне важкенько. Все-ж ми можемо це зробити, принаймні, з досить великою певністю. А саме, розглянувши походження старшинських підданих, можна скласти таку таблицю[1]:

Як набуто Кількість дворів Відсотки
Спадщина здавна 12 5
Купівля 8 3,3
Захоплення пустого козацького двору 2 0,8
Надання гетьманів предкам 1 0,4
Захоплення козацьких дворів силою 16 6,7
Добровільне підданство власника 2 0,8
 "  піддання ратушею 1 0,4

Розгляньмо ці всі категорії набуття ґрунтів. Почнімо з спадщини. Отож, ми маємо відомість, що сотник Афендик дістав 3 двори від батька; і вони, здається, батькові його належали вже давно; дістали також двори у спадщину: зн. тов. Повалович — 3 і возний сотенний — Горковський — 3, сотенний писар — Яновський і хорунжий Жученко — по одному. У звязку з цим стоїть купівля. Здебільшого купували також не сучасні власники, а їхні батьки. Так, батько Афендиків покупив 7 ґрунтів (протягом від 1731 до 1755 р.), Гоголь, військовий канцелярист, покупив двір 1756 року. Цікаві ці купівлі старшини. Довгими роками скуповує вона невеличкими клаптиками поле, город, ліс, плеци й сади у місті[2]. На цьому полі найбільше відзначився батько теперішнього сотника Максима Афендика, старий сотник — Стефан Афендик. Починаючи від року 1729, скуповує він увесь час різні ґрунти у козаків „за готовую сумму монетъ добрыхъ“. І як видко, цей продаж ґрунтів провадився під певним примусом старшини, хоч у купчих і зазначалося, що цей продаж добровільний, без жадного примусу, тільки за браком грошей „будучи потребенъ грошей“, „будучи въ моеи нуждѣ потребенъ денегъ“, і т. и. Але ця „власна воля“ козакова продавати була доволі сумнівна. Почасти тут могла важити певна заборгованість, часом у звязку з військовою службою; за борг потім ішов маєток. Отож, напр., року 1731 один козак віддає сотникові Стефанові Афендикові свій ґрунт цілком безплатно. Подарунок цей пояснювано так: за „многіе его (сотника) ко мнѣ милости въ дѣлахъ трудностей, ему въ вѣчность уступилъ“… Під милостями тут найправдоподібніше можна вбачати позички. Иноді-ж ми зустрічаємо такі відступлення без грошей без жадних мотивувань, а це промовляє все-ж за певний примус. Напр., року 1752

  1. Про тих підданих, що про них відомості ми маємо. Про инших, 198 підданих, про яких відомостей ми не маємо, ми тут не зазначаємо.
  2. Пор. ст. Ол. Грушевського: З життя української старшини XVIII в. Зап. Наук. Т. Київ, V.