"номенклатуру", партократів /сам він член КПРС, член обкому партії/, Вибори на Україні показали, що практично нічого не змінилося. Партократія каже: "Ми і далі будемо правити вами, будемо далі йти в авангарді" — така його оцінка виборів до Верховної Ради УРСР. На самій сесії, продовжував народний депутат, виробився начальницько-партійний блок". І вина в цьому людей, байдужих людей, десь там на околицях /України/, які не подумали кого і навіщо вони обирають".
Далі оратор, говорячи про трагічні періоди недавнього минулого нашого народу, бідкався, що мила Східна Україна чомусь часто про це забуває, чомусь вона байдужа до тих болей, до тих ран.
На мітингу виступали і ряд народних депутатів України від Львівщини. Їх оцінка роботи сесії була однозначна "агресивна більшість українського парламенту не бажає радикальних перемін на краще, є відверто консервативною силою, яка заважає справжнім обранцям народу, якими є представники "Демократичного блоку” досягти великих успіхів у справі побудови незалежної суверенної Української держави.
На думку народного депутата І. Гриніва, секретаря Львівського міськкому комсомолу, значною перемогою демократів на сесії стало висунення кандидатів на пост Голови Верховної Ради УРСР. Кандидати, представники "Демократичного блоку" протягом чотирьох днів виголошували свої платформи, свої погляди для всього народу України". Те, що в списках була залишена кандидатура академіка І. Юхновського, було свідченням, що "Демблок" має свого лідера. "Ми будемо боротися за нього і якщо він тепер не переміг, то близький час, коли він стане президентом України" — так вважають всі депутати-демократи.
Далі І. Гринів, коментуючи обрання В.А. Івашка головою Верховної Ради УРСР, сказав: ”… за Івашка не голосували не тільки 108 депутатів, за нього не голосувало 3 області, не голосувало 10 млн. людей. І це він повинен завжди відчувати, він повинен розуміти, що частина народу ніколи не визнає його своїм головою".
