Перейти до вмісту

Сторінка:Корупція в державнім життю (Назарук, 1921).djvu/9

Матеріал з Вікіджерел
Цю сторінку схвалено

котрі на письмі признавалися до вини — значить, давали все таки якусь надію на поправу.

Але горе тій суспільности, котра покривалаб перекуплених діячів або злодіїв державного, урядового майна. Бо майно державне це майно далеких поколінь, а з сучасного — майно вдів і сиріт, воєнних інвалідів і калік, хворих і немічних, які тисячами в ровах і ранах і у власній крові боронили найбільшого добра кождого племени: незалежної держави. І злочинцем є кождий, хто навіть приватно помагає корупціонерови замести за собою сліди своїх злочинів, хто покриває його в товариськім і навіть родиннім життю з милосердя. Одна мати має у деяких часах і в деяких народів звичаєвий привілей, без утрати своєї чести,[1] — не виречися скорумпованого сина.

Але чи бачили ви величну картину Guiot'a про страшні хвилі Риму? На лавах сенату мер-

  1. Публична опінія зовсім слушно осуджує тих, що удержують дальші зносини зі злодіями й корупціонерами, або беруть їх в оборону. По перше тому, бо заходить оправдане підозріння, чи вони не мали матеріальних користей (позичок, дарів і т. п.) від корупціонерів в часах, коли ті крали публичне добро. По друге тому, що це уможливляб корупціонерам помалу знов стати „можливими“ в суспільстві, й дальше управляти своє ремесло, тільки вже справніще, з більшим досвідом. Мотив чистого милосердя у людей доволі рідкий. І тому маму опінія оправдує. Але мати доволі часто повидиться супроти корупціонера так, як вимагає загальний інтерес.