Сторінка:Микола Залїзняк. Росийська Україна та її відродженє.pdf/60

Матеріал з Вікіджерел
Цю сторінку схвалено

Катеринодарі (на Кубанщинї), в Сїдлецї. Се все „Просьвіти“ по містах. Є ще дві „Просьвіти“ в селах: одна в селї Криничках (Катеринославщина), а друга що зветь ся „Запорозьке просьвітне Товариство“ в селї Амурі (Катеринославщина).

Як бачимо, „Просьвіт“ на Українї є вже чимало хоч супроти величезної териториї, яку займає український нарід в Росиї, се ще ледви незначні початки того, що треба на сїм полї зробити. Дїяльність їх, дуже широка й ріжнородна по статутам, на практицї являєть ся незвичайно обмеженою. Особливо сумно, що „Просьвіти“ майже не мають безпосередніх звязків з народними українськими масами, бо росийський уряд цїлковито се забороняє і годї сподївати ся, щоб в близших часах наступили зміни на лїпше. Ми вже говорили дещо, як уряд переслїдує „Просьвіти“ й перешкаджає розвиткови їх дїяльности. Щоб краще зрозуміти, серед яких незвичайно тяжких умовин доводить ся тепер працювати „Просьвітам“ на Українї, подамо ще декілька фактів про утиски уряду. Наприклад чернигівській „Просьвітї“ місцева адмінїстрация заборонила не тільки кілька концертів і рундук для продажі книжок і ґазет, але навіть заборонила загальні збори. Так само довгий час не дозволяла адмінїстрация збирати ся й членам катеринослав-