Сторінка:Стара і нова Україна (Шаповал, 1925).djvu/15

Матеріал з Вікіджерел
Цю сторінку схвалено

клярацію про республику, демократію і соціяльні реформи, створили визвольний фонд соціяліста і демократа Масарика, а наші земляки..... видали «отченаш» і прославили московського генерала та й годі.....

Мороз іде по спині як пригадаєш та порівняєш такі факти і зробиш з їх висновки. Наша інтелігенція в Америці, як консервативна, тим самим і проти визвольна.

І тому не дивно, що Нова Україна покладає надії тільки на робочу і селянську масу, якій визволення потрібне. Для «інтелігенції» нема од чого визволятися — вона себе добре почуває на московській і польській службі та американських гешефтах. Тому надії визвольні наші тільки з робочим людом.

Супроти Нової України стоїть Стара, вихована на службі в панів, тупа, консервативна, не творча, ворожа інтересам більшости народу. Маленька меншість нації, хоч галаслива і метушлива, вона має «становище» доти, доки чужий режим на землях наших панує і паразитну зграю своїх службовців з нашої нації охороняє. Цьому прийде колись кінець, який Нова Україна, революційно-реалістична, підготовляє. Між Новою і Старою Україною примирення не буде.

Світлим для нас є з'явищем робочі організації в Америці. Вони є початком тамошньої Нової України. Вони мусять стати до будівника й праці: будувати свою робочу Україну, незалежну насамперед внутрішно від старої паразитної яничарської України, що живе надіями на ворога і його болваном перед всім народом силкуєтеся величатись.

Голос Нової України ми чуємо тільки з «Оборони України» — добре, що він з'явився в Америці — бо тільки він і оправдує перед поневоленою страждучою Україною глуху до страждань народніх американську нашу еміграцію.

Привіт всім товаришам-борцям за Нову Україну.