Одначе тим ще далеко не вичерпуєть ся значіннє однострою. Се тільки одна сторона свідоцтва, зрозуміння ваги завдання тих, що творити-муть сю на перший погляд чисто формальну річ. Бо крім минувшини мусить військовий однострій відбити в собі й заспокоїти практичні потреби сучасности й згармонізувати сучасний естетичний смак не тільки з тими практичними потребами, але й зі смаком історичної минувшини. А вони часто розходять ся між собою.
Вже сказане досі ставляє нам перед очі цілий лябіринт комплікацій і трудностей, які видвигає справа однострою. Все те слід памятати при оцінці вже доконаних проб і не осуджувати їх так остро, як у нас робить ся.
Люди, що стоять оподалік від військових справ, не можуть мати поняття про те, як інтересує військових справа однострою та найменші подробиці її! Навіть старші й поважні люди дебатують над справами однострою цілими днями й ночами.
Супроти такого заінтересування тою справою, автор сих рядків, прислухавши ся дебатам між українським стрілецтвом, постановив витягнути з них усе те, що йому видасть ся слушним тай оповістити се. Може сі погляди причинять ся в дечім до вияснення сеї актуальної справи.
Перше важне питаннє дотикає історичности твореного однострою. Се дуже вдоволяюча поява,
