Сторінка:Формальні проблєми української державности (Назарук, 1918).pdf/9

Матеріал з Вікіджерел
Ця сторінка вичитана

напр. в той спосіб, що крім малої гривні вартости ½ карбованця, можна-б установити ще велику, властиву, або золоту гривню, вартости приближної до давної гривні, відповідаючої менше-більше анґлійському фунтови шт.—

III.

Третя формальна справа, яка тепер також актуальна, далеко труднійша до розвязання від обох перших. І для того слід присвятити їй більше уваги.

Коли герб і гривна се емблєми призначені головно для мертвих річий, то військовий однострій призначений для живих людий й через те представляє без порівнання складнійшу проблєму. Бо тут входять у гру всі питання, які могли бути порушені при обох перших справах і крім того цілий дуже скомплікований ряд питань зовсім иншого рода й незвичайно широкої „скалі інтересів“.

Коли вже одяг поодинокої приватної людини багато говорить про її смак, походження і становище на великій „суспільній драбині,“ — то mutatis mutandis у ще більшій мірі дасть ся се сказати про одяг війська. Він має бути не тільки масовим проявом артистичного смаку нації, але також проявом історичного почуття звязку з бувальщиною, має бути одним з найбільш замітних проявів національної індивідуальности.