другорядною, коли б не ся обставина, що при страстие образование тої другої епохи в життю Шлагра відбивають ся некорисно і на становищу Його до своїх полоб. Герої Шіллера в його че твертій арам Don Karls", стають згодом майже Виключно величави театральними типами. (Пола). Вони виходять з глибин естетичних, фільозфч фільоз ф них та історичних ичних теорій, а не так бе посередно а життя, як ось сей чудовий батько Міллер, або Ексцеленція Кальб, або пастор Мозер. Чим глибше Шале образував см, тим краще було йому ро боти а скост творчости орган свойого естетично фільозофічного сьвітогляду в прииженню його до життя та людей відтягаючи її тим самим від того живучого сьвітогляду агалу, вав сой загал в перших своїх промах. Повстаючі в тім часі „Die Götter Grie henlands" ra „Die Künst ler се перші відгуки тої важкої ідеалізаца життя І штуки. Тому я сказав би хоч і як дуже німецькі критики видивиль-б ся на таке тверджские найглибша адача Шіллера не була драматична і що в ньому не занапастив ся напастив ізза теоретичних студій нівний Шекспірк се німецькі критики з залюбки повтаряють тільки мрійливо дірична, яка всякий строго реалістичний, значить строго драматичний агук могда почувати як свойого рода аномалію, від якої й треба було освободити св. Я вже вка лап на те, ик Шіллер властино з горіючим про- тестом Карла не довів (в драмі) до нічого. Ясий кепський революціонер в Фінска. Я хочу хочу також сказати, що і Фердинанд властиво є безпомічний проти того, що поборює: а і вдохновлений Поза не доводить до нічого. Є се менно здебільшого в грунті річи ніжні ліричні душі, для яких все сабо ліричним захватом, або ліричною розпукою і тому навіть вони і ще найбільш драматичні герої
