Обговорення користувача:Dim Grits
Додати темуВітаю! Ви створили декілька текстів, проте, не вказавши джерела чи права дозволу на дані роботи. Дайте будь ласка відповідь звідки Ви взяли інформацію, та чи є вона вільна до розповсюдження. Дякую. --Arxivist (обговорення) 11:11, 6 липня 2016 (UTC)
- Вітаю! Так вільна, тексти перенесені з відповідної статі у Вікіпедії, задля збереження оригінального тексту. Будь-ласка допоможіть й оформіть статті за стилем Вікіджерел, категорії та інше. Наперед дякую!--Dim Grits (обговорення) 13:02, 6 липня 2016 (UTC)
- Відповідний текст має дозвіл, скан? Чи лише зі статті? Чим він вільний?--Arxivist (обговорення) 13:27, 6 липня 2016 (UTC)
- Текст доступний на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike на яких він вперше опублікований. Посилання на ліцензію на кожній сторінці цього проекту внизу.--Dim Grits (обговорення) 17:44, 6 липня 2016 (UTC)
- Немає посилання на дописаними Вами текстами. Це Ваш текст? Він десь був опублікований раніше? --Arxivist (обговорення) 18:05, 6 липня 2016 (UTC)
- У вас якось не так відображуються сторінки Вікіджерел, чи Вікіпедії? Посилання на ліцензію присутнє на кожній з них. Внизу. Автори текстів зазначені в самих текстах. Так, у Вікіпедії. --Dim Grits (обговорення) 19:17, 6 липня 2016 (UTC)
- Річ в тім, що Вікіджерела містять тексти, які можна веріфікувати. Як правило, розміщуються скани які потім вичитуються. За сканом можна й перевірити текст. Виключення існують, наприклад, закони не супроводжуються сканом відповідної урядової газети, оскільки опубліковані також на офіційному сайті Ради. Також частина текстів, що були залиті в перші роки існування проекту, досі не мають сканів, але це насправді тимчасове явище, їх з часом таки потрібно залити. Нові тексти, веріфікація яких неможлива додавати не варто. Щодо ліцензії, то Вікіджерела позіціонуються як зібрання вільних текстів. Для того, щоб розмістити текст, потрібно бути впевненим, що людина, яка розміщує його, має відповідні права або термін захисту авторських прав на текст скінчився. Вікіджерела не можуть приймати тексти, статус авторських яких неясний. Artem.komisarenko (обговорення) 00:13, 7 липня 2016 (UTC)
- Перепрошую, можливо варто опублікувати ті тексти у Вікіпідручнику? Я на 100 відсотків не впевнений, що матеріал туди підійде, але там точно можна публікувати власні тексти. Atoly (обговорення) 18:43, 7 липня 2016 (UTC)
- Якщо це власний текст — йому однозначно місце швидше в Підручнику ніж Джерелах. Якщо якийсь архівний документ, то можна й в Джерела. Artem.komisarenko (обговорення) 19:22, 7 липня 2016 (UTC)
- Перепрошую, можливо варто опублікувати ті тексти у Вікіпідручнику? Я на 100 відсотків не впевнений, що матеріал туди підійде, але там точно можна публікувати власні тексти. Atoly (обговорення) 18:43, 7 липня 2016 (UTC)
- Річ в тім, що Вікіджерела містять тексти, які можна веріфікувати. Як правило, розміщуються скани які потім вичитуються. За сканом можна й перевірити текст. Виключення існують, наприклад, закони не супроводжуються сканом відповідної урядової газети, оскільки опубліковані також на офіційному сайті Ради. Також частина текстів, що були залиті в перші роки існування проекту, досі не мають сканів, але це насправді тимчасове явище, їх з часом таки потрібно залити. Нові тексти, веріфікація яких неможлива додавати не варто. Щодо ліцензії, то Вікіджерела позіціонуються як зібрання вільних текстів. Для того, щоб розмістити текст, потрібно бути впевненим, що людина, яка розміщує його, має відповідні права або термін захисту авторських прав на текст скінчився. Вікіджерела не можуть приймати тексти, статус авторських яких неясний. Artem.komisarenko (обговорення) 00:13, 7 липня 2016 (UTC)
- У вас якось не так відображуються сторінки Вікіджерел, чи Вікіпедії? Посилання на ліцензію присутнє на кожній з них. Внизу. Автори текстів зазначені в самих текстах. Так, у Вікіпедії. --Dim Grits (обговорення) 19:17, 6 липня 2016 (UTC)
- Немає посилання на дописаними Вами текстами. Це Ваш текст? Він десь був опублікований раніше? --Arxivist (обговорення) 18:05, 6 липня 2016 (UTC)
- Текст доступний на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike на яких він вперше опублікований. Посилання на ліцензію на кожній сторінці цього проекту внизу.--Dim Grits (обговорення) 17:44, 6 липня 2016 (UTC)
- Відповідний текст має дозвіл, скан? Чи лише зі статті? Чим він вільний?--Arxivist (обговорення) 13:27, 6 липня 2016 (UTC)
Вітаю колег! Не розумію цього галасу даремно. Можливо я не правий, і багато чого тут змінилося, тож поясніть. Я керуюсь принципами, на яких був створений цей проект 2003 року для збереження оригінальних текстів (source text). Саме для збереження оригінального вигляду текстів, опублікованих 2013 року, я й переніс їх з Вікіпедії, бо в такому публіцистичному вигляді їм там не місце. Верифікувати походження цих текстів можливо через історію статті у Вікіпедії, де вони й були вперше опубліковані під вільною ліцензією. Походження і авторські права на текст досить ясні й відкриті. Якщо ж питання в тому, що Вікіпедія не може слугувати таким джерелом для Вікітеки, то потрібно ясно про це написати саме в місцевих правилах (бо зараз ніяких порушень проекту Wikisource я не вбачаю, бо проект створений задля збереження доказів, історичних свідоцтв, щоденників та, навіть, телефонних розмов). Так і написати, замість Оригінальні твори, написані самими учасниками Вікіджерел у місцевій довідці — Оригінальні твори, написані самими учасниками проектів Вікімедіа. Тоді буде зрозуміло що можна вантажити до Українських Вікідежерел, а що ні. Стосовно вимог сканованих копій документів, то авторові я написав, сподіваюсь, він зможе їх зробити і вони вам знадобляться (якщо правила Вікітеки усе ж таки не змінюватимете).--Dim Grits (обговорення) 16:44, 8 липня 2016 (UTC)
- Ніякого галасу. Довідка Вікіджерела:Що містять Вікіджерела говорить наступне (IMHO від самого початку перекладу з англійської, з правил Wikisources): „Вікіджерела не є місцем, де редактори можуть розміщувати свої нові й оригінальні роботи... Повністю нові твори є неприйнятними тут, але деякі з них можуть розміщуватися у інших проектах Вікімедія, наприклад, у Вікіпідручнику.“ Artem.komisarenko (обговорення) 21:11, 8 липня 2016 (UTC)