Вікіджерела:Скрипторій
| Скрипторій |
|
 Архіви | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||
Відкриваються можливості участі в Комісії омбудсів та Комітеті розгляду інцидентів[ред.]
Це повідомлення також перекладене іншими мовами на Мета-вікі.
Додаткові мови • Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою
Привіт усім! Комісія омбудсів (КО) та Комітет розгляду інцидентів (КРІ) шукають нових членів. Заохочуємо людей номінуватися або агітувати інших, кому, на їхню думку, варто долучитися до роботи цих груп. Нижче подано більше інформації про цю можливість та потрібні навички.
Про Комісію омбудсів
Комісія омбудсів (КО) працює у всіх проєктах Вікімедіа над розслідуванням скарг на порушення політики конфіденційності, особливо під час використання інструментів чек'юзингу та приховування. Комісія виступає посередником між сторонами розслідування, і коли порушення політик виявлено, радить Фондові Вікімедіа щодо заходів, які варто вжити. Вони також можуть асистувати Головному юрисконсульту, виконавчому директорові або Раді повірених Фонду у цих розслідуваннях, коли це юридично доцільно. Більше про обов'язки та ролі КО дивіться на сторінці Комісії омбудсів у Мета-вікі.
Волонтери, що виконують цю роль, мають бути досвідченими вікімедистами, активними в будь-якому проєкті, хто раніше використовувати інструменти чек'юзингу/приховування АБО мають технічну можливість розуміти ці інструменти і бажання їх вивчити. Вони повинні могти спілкуватися англійською, спільною мовою комісії. Від них очікується могти нейтрально працювати над розслідуваннями та розуміти, коли варто відійти від роботи, якщо інші ролі і відносини можуть спричинити конфлікт. Члени комісії долучаються на дворічний термін (зверніть увагу на цю відмінність від попередніх років, коли термін роботи становив один рік).
Про Комітет розгляду інцидентів
Комітет розгляду інцидентів (КРІ) розглядає апеляції до офіційних дій Trust & Safety. КРІ є критичним шаром нагляду, який забезпечує справедливість і незаангажованість офіційних дій Фонду Вікімедіа. Також вони впевнюються, що Фонд Вікімедіа не переступає через встановлені практики чи межі. Більше про цю роль дивіться на сторінці про Комітет розгляду інцидентів на Мета-вікі.
Ми шукаємо поточних чи колишніх функціонерів та досвідчених волонтерів, зацікавлених у долученні до цієї групи. Заявники мають вільно володіти англійською (додаткові мови є великим плюсом) та погоджуватися з умовами статуту Комітету. Якщо його робота резонує з вашими бажаннями і ви відповідаєте кваліфікаціям, будь ласка, подавайтеся. Члени комітету долучаються на дворічний термін (зверніть увагу на цю відмінність від попередніх років, коли термін роботи становив один рік).
Подавання заявок на приєднання до якоїсь із цих груп
Члени зобов'язані підписати Угоду про конфіденційність непублічної інформації та мусять підпорядковуватись відповідним політикам Фонду Вікімедіа (таким як політика доступу до непублічної інформації та політика конфіденційності Фонду). Ці позиції вимагають високого рівня розсудливості та довіри. Члени також мають бути віком старше 18 років.
Якщо ви зацікавлені в тому, щоб виконувати одну зі згаданих вище ролей, будь ласка, напишіть англійською команді Trust and Safety на ca
wikimedia.org (щоб податися до КО) або юридичній команді на legalwikimedia.org (щоб податися до КРІ) з такою інформацією:
- Ваші основні проєкти
- Мови, якими ви говорите/пишете
- Будь-який досвід роботи у комітетах, в русі чи поза рухом
- Ваші міркування про те, чим ви можете бути корисними у КО чи КРІ
- Будь-який досвід з інструментами чек'юзерів чи приховувачів, який у вас є (лише для КО)
- Будь-яка інша інформація, яка, на вашу думку, є релевантною
Буде дві онлайн-зустрічі для відповідей на запитання потенційних заявників:
- 17 жовтня 2022, 03:00 UTC (інші часові пояси) (посилання на дзвінок у Zoom) (додати до календаря)
- 16 листопада 2022, 18:00 UTC (інші часові пояси) (посилання на дзвінок у Zoom) (додати до календаря)
Крайній термін подачі заявок — 31 грудня 2022 за будь-яким часом.
Будь ласка, поділіться цим запрошенням з будь-яким користувачами, які, на вашу думку, є кваліфікованими й зацікавленими в такій роботі. Дякуємо!
Від імені команди підтримки комітету
AAkhmedova (WMF) 13:22, 11 листопада 2022 (UTC)
Poll regarding 7th Wikisource Triage meeting[ред.]
Hello fellow Wikisource enthusiasts!
We will be organizing the seventh Wikisource Triage meeting in the last week of November and we need your help to decide on a time and date that works best for the most number of people. Kindly share your availabilities at the wudele link below:
https://wudele.toolforge.org/3rNRZDjKn1oaXM7h
Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest topics for the agenda.
Regards
KLawal-WMF and PMenon-WMF
Sent via MediaWiki message delivery (обговорення) 10:07, 14 листопада 2022 (UTC)
Простір Колекція та Місце[ред.]
У польському розділі є простір сторінок Колекція. Пропоную подати заявку на створення аналогічного простору Колекція в нашому розділі. Це дозволить цікавіше оформити категорію видань (книжкових серій) та поліпшити статистику сторінок. Також пропоную подати заявку на створення простору Місце. Це дозволить прибрати дизамбіги з географічних одиниць (врешті поліпшити статистику щодо вичитаних та невичитаних сторінок).
@Leh Palych @Madvin Ваша думка?
Дякую.
За Arxivist (обговорення) 22:13, 17 листопада 2022 (UTC)
Проти Колекція у поляків і список серії у нас ще можливо майже однакові, проте не знаю, наскільки цей префікс потрібний. Місце точно проти, не хотілося б мати префікс перед кожним НП. -- Madvin (обговорення) 14:49, 19 грудня 2022 (UTC)- Проти У поляків Колекція — якесь штучне угруповання за будь-яким принципом, і не відповідає нашим книжковим серіям. Кілька десятків безсканних сторінок для серій поганої погоди не створять для статистики. Населені пункти в найближчому майбутньому при сприятливих умовах також не будут значно погіршувати статистику, тому і неодназначність там непотрібна. Вирішити питання з НП можна, наприклад, додаючи на сторінки <pages … /> з посиланням на енциклопедію міст і сіл УРСР.--Leh Palych (обговорення) 16:42, 19 грудня 2022 (UTC)
- {{НП}} вже має неоднозначність (як тимчасовий хак) -- Madvin (обговорення) 09:29, 20 грудня 2022 (UTC)
Invitation to participate in Wikisource Triage Meeting (26 November 2022)[ред.]
Hello fellow Wikisource enthusiasts!
We are the hosting the seventh Wikisource Triage meeting on 26th November 2022 at 10 AM UTC / 3:30 PM IST (check your local time) according to the wudele poll.
There are going to be updates about a few technical projects related to Wikisource and we will be sharing more information during the meeting.
As always, you don't have to be a developer to participate in these meetings but the focus of these meetings is to improve the Wikisource infrastructure.
If you are interested in joining the meeting, kindly leave a message on sgill@wikimedia.org and we will add you to the calendar invite.
Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest any other topics for the agenda.
Regards
PMenon-WMF and KLawal-WMF
Sent using MediaWiki message delivery (обговорення) 12:09, 22 листопада 2022 (UTC)
Join the Movement Charter Regional Conversation Hours[ред.]
Hi all,
As most of you are aware, the Movement Charter Drafting Committee (MCDC) is currently collecting community feedback about three draft sections of the Movement Charter: Preamble, Values & Principles, and Roles & Responsibilities (intentions statement).
How can you participate and share your feedback?
The MCDC is looking forward to receiving all types of feedback in different languages from the community members across the Movement and Affiliates. You can participate in the following ways:
- Attend the community conversation hour focused on the Central and Eastern Europe and the Central Asia region on November 26, 2022 at 15.00-16.30 UTC (your local time). Details about the regional community conversation hours are published here
- Fill out a survey (optional and anonymous)
- Share your thoughts and feedback on the Meta talk page
- Share your thoughts and feedback on the MS Forum:
- Preamble
- Values & Principles
- Roles & Responsibilities (statement of intent)
- Send an email to: movementcharter@wikimedia.org if you have other feedback to the MCDC.
If you want to learn more about the Movement Charter, its goals, why it matters and how it impacts your community, please watch the recording of the “Ask Me Anything about Movement Charter” sessions which took place earlier in November 2022.
Thank you for your participation.
On behalf of the Movement Charter Drafting Committee, --AAkhmedova (WMF) (обговорення) 17:10, 22 листопада 2022 (UTC)
Movement Charter: End of the community consultation round 1[ред.]
Hi everyone,
On behalf of the Movement Charter Drafting Committee (MCDC), we would like to thank everyone who has participated in our first community wide consultation period on the Movement Charter.
People from across the Movement shared their feedback and thoughts on the content of the Movement Charter. If you have not had the chance to share your opinion yet, you are welcome to do so still by giving the drafts a read and filling out the anonymous survey, which is accessible in 12+ languages. The survey will close on January 2, 2023. You are invited to continue to share your thoughts with the MCDC via email too: movementcharter@wikimedia.org.
What’s next?
The Movement Strategy and Governance team will publish the final report with the summary of the feedback received in January 2023. It will be shared with the MCDC and the communities via different distribution channels.
After receiving the final report, the MCDC will review the suggestions and communicate the changes by providing an explanation on how and why suggestions were or were not adopted in the next versions of the drafts. There will be additional ways to engage with the Movement Charter content in 2023, including early feedback on a proposed ratification process and new drafts of different chapters in the second quarter of 2023.
We invite you to sign-up to the MCDC monthly newsletter, it will be delivered to the Talk page of your choice. Monthly updates are available on Meta to remain updated on the progress of the MCDC.
Interested people can still sign-up to become a Movement Charter Ambassador (MC Ambassador) to support their community. The MC Ambassadors Program grant program will restart accepting applications from both individuals and groups ahead of the next round of consultations in the second quarter of 2023.
We thank you for your participation, time and effort in helping to build the Charter for our Movement!
On behalf of the Movement Charter Drafting Committee, --AAkhmedova (WMF) (обговорення) 11:25, 19 грудня 2022 (UTC)
Community Wishlist Survey 2023 opens in January[ред.]
Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою
(There is a translatable version of this message on MetaWiki)
Привіт
The Community Wishlist Survey (CWS) 2023, which lets contributors propose and vote for tools and improvements, starts next month on Monday, 23 January 2023, at 18:00 UTC and will continue annually.
We are inviting you to share your ideas for technical improvements to our tools and platforms. Long experience in editing or technical skills is not required. If you have ever used our software and thought of an idea to improve it, this is the place to come share those ideas!
The dates for the phases of the Survey will be as follows:
- Phase 1: Submit, discuss, and revise proposals – Monday, Jan 23, 2023 to Sunday, Feb 6, 2023
- Phase 2: WMF/Community Tech reviews and organizes proposals – Monday, Jan 30, 2023 to Friday, Feb 10, 2023
- Phase 3: Vote on proposals – Friday, Feb 10, 2023 to Friday, Feb 24, 2023
- Phase 4: Results posted – Tuesday, Feb 28, 2023
If you want to start writing out your ideas ahead of the Survey, you can start thinking about your proposals and draft them in the CWS sandbox.
We are grateful to all who participated last year. See you in January 2023!
Дякуємо! Community Tech, STei (WMF) 16:44, 15 грудня 2022 (UTC)
Додаток HideTabSource[ред.]
Доданий у Налаштування новий додаток HideTabSource (розділ «Перегляд»). За замовчуванням гаджет увімкнений. Додаток приховує при перегляді сторінки основного простору вкладку «Джерело» та кольоровий статус вичитування, якщо в тексті сторінки міститься шаблон {{HideTabSource}}. Це може бути використане, коли сторінка містить незначну за об'ємом трансклюзію відносно всього вмісту сторінки, наприклад, фрагмент однієї сторінки джерела, або якщо застосовується трасклюзія з кількох джерел (сторінок простору Індекс:). Leh Palych (обговорення) 19:10, 20 грудня 2022 (UTC)
Завантаження книг з мобільного інтерфейсу[ред.]
Чомусь у мене відсутня кнопка "Завантажити" у мобільній версії сайту. Через це доводиться вмикати стаціонарну версію, щоб просто завантажити книгу, що занадто незручно, особливо коли завантажуєш багато книг. Мій пристрій Samsung M30s. Чи є в когось ще подібна проблема? Bicolino34 (обговорення) 08:47, 29 грудня 2022 (UTC)
- [Більше] - [Завантажити PDF] не підходить? -- Madvin (обговорення) 12:56, 29 грудня 2022 (UTC)
- У мене немає такої опції у більше. Окрім цього, PDF не надто зручний для читання на мобільних пристроях, тому я б хотів завантажити Epub. На англійських Вікіджерелах можна завантажувати книги з мобільної версії, хоч тільки й у форматі Epub Bicolino34 (обговорення) 18:27, 30 грудня 2022 (UTC)
Майбутнє голосування щодо переглянутих Настанов із правозастосування Універсального кодексу поведінки[ред.]
Привіт усім,
У середині січня 2023 року Настанови з правозастосування Універсального кодексу поведінки у всій спільноті пройде друге ратифікаційне голосування. Воно є наступним після голосування в березні 2022 року, в результаті якого більшість виборців підтримали ці Настанови з правозастосування. Під час голосування учасники допомогли висвітлити важливі проблеми спільноти. Комітет Ради повірених у справах спільноти звернувся з проханням переглянути ці проблемні області.
Комітет з перегляду під керівництвом волонтерів наполегливо працював, переглядаючи зауваження спільноти та вносячи зміни. Вони оновили області, які викликали занепокоєння, такі як вимоги до навчання та підтвердження, конфіденційність і прозорість у процесі, а також читабельність і можливість перекладу самого документа.
Переглянуті Настанови з правозастосування можна переглянути тут, а порівняння змін можна знайти тут.
Як проголосувати?
З 17 січня 2023 року буде відкрито голосування. Ця сторінка на Мета-вікі містить інформацію про те, як голосувати використовуючи SecurePoll.
Хто може голосувати?
Кваліфікаційні вимоги для участі в цьому голосуванні такі ж, як і для виборів до Ради повірених Вікімедіа. Перегляньте сторінку інформації для виборців, щоб дізнатися більше про право голосу. Якщо ви маєте право голосу, ви можете використовувати свій обліковий запис Вікімедіа для доступу до сервера голосування.
Що відбудеться після голосування?
Голосування буде ретельно перевірено незалежною групою волонтерів, а результати будуть опубліковані в розсилці Wikimedia-l, на Форумі стратегії руху, Diff і Мета-вікі. Виборці знову зможуть проголосувати та поділитися зауваженнями щодо настанов. Рада повірених розгляне рівень підтримки та висловлені зауваження, під час розгляду того, як слід ратифіковувати Настанови з правозастосування або надалі їх удосконалювати.
Від імені Проєктної команди УКП
AAkhmedova (WMF) - 12:23, 10 січня 2023 (UTC)
Відкрито голосування щодо переглянутих Настанов із правозастосування Універсального кодексу поведінки[ред.]
Привіт усім!
Період голосування щодо переглянутих Настанов із правозастосування Універсального кодексу поведінки уже відкрито! Голосування триватиме два тижні та закінчиться о 23:59 UTC 31 січня 2023. Будь ласка, відвідайте сторінку з інформацією для виборців на Мета-вікі, щоб отримати інформацію про право голосу та детальну інформацію про те, як голосувати.
Для отримання подробиць щодо Настанов із правозастосування та про процес голосування, перегляньте наше попереднє повідомлення.
Від імені Команди проєкту УКП
AAkhmedova (WMF) - 20:54, 18 січня 2023 (UTC)
Poll regarding January 2023 Wikisource Community meeting[ред.]
Hello fellow Wikisource enthusiasts!
We will be organizing the January 2023 Wikisource Community meeting in the last week of January and we need your help to decide on a time and date that works best for the most number of people. Kindly share your availabilities at the wudele link below:
https://wudele.toolforge.org/5tauCFqk8NJQBcBv
Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest topics for the agenda.
Regards
KLawal-WMF and PMenon-WMF
Sent via MediaWiki message delivery (обговорення) 03:49, 20 січня 2023 (UTC)
Invitation to join Wikisource Community meeting (28 January 2023)[ред.]
Hello fellow Wikisource enthusiasts!
We are the hosting the first Wikisource Community meeting of the year on 28th January 2023 at 12 PM UTC / 5:30 PM IST (check your local time) according to the wudele poll.
The first half of the meeting will be focused on non-technical updates and conversations like events, conferences, proofread-a-thons and collaborations. The second half will be focused on technical updates and conversations, such as talking about major challenges faced by Wikisource communities, similar to the ones conducted in previous Triage meetings.
If you are interested in joining the meeting, kindly leave a message on sgill@wikimedia.org and we will add you to the calendar invite.
Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest any other topics for the agenda.
Regards
KLawal-WMF, PMenon-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)
Sent using MediaWiki message delivery (обговорення) 13:03, 25 січня 2023 (UTC)
Невдовзі завершиться голосування щодо переглянутих Настанов із правозастосування Універсального кодексу поведінки[ред.]
Привіт усім,
Голосування щодо переглянутих Настанов із правозастосування Універсального кодексу поведінки завершиться 31 січня 2023 року о 23:59 UTC. Будь ласка, відвідайте сторінку з інформацією для виборців на Мета-вікі, щоб отримати інформацію про право голосу та детальну інформацію про те, як голосувати. Більше інформації про Настанови з правозастосування та процес голосування доступно в цьому попередньому повідомленні.
Від імені Команди проєкту УКП
AAkhmedova (WMF) - 20:02, 30 січня 2023 (UTC)
Global ban for PlanespotterA320/RespectCE[ред.]
Per the Global bans policy, I'm informing the project of this request for comment: m:Requests for comment/Global ban for PlanespotterA320 (2) about banning a member from your community. Thank you.--Lemonaka (talk) 21:40, 6 February 2023 (UTC)
Poll regarding February 2023 Wikisource Community meeting[ред.]
Hello fellow Wikisource enthusiasts!
We will be organizing this month’s Wikisource Community meeting in the last week of February and we need your help to decide on a time and date that works best for the most number of people. Kindly share your availabilities at the Wudele link below:
https://wudele.toolforge.org/qDEHHRJRNJLmwsi4
Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest topics for the agenda.
Regards PMenon-WMF and KLawal-WMF
PMenon-WMF (talk) 07:08, 14 лютого 2023 (UTC)
Universal Code of Conduct revised enforcement guidelines vote results[ред.]
The recent community-wide vote on the Universal Code of Conduct revised Enforcement Guidelines has been tallied and scrutinized. Thank you to everyone who participated.
After 3097 voters from 146 Wikimedia communities voted, the results are 76% in support of the Enforcement Guidelines, and 24% in opposition. Statistics for the vote are available. A more detailed summary of comments submitted during the vote will be published soon.
From here, the results and comments collected during this vote will be submitted to the Board of Trustees for their review. The current expectation is that the Board of Trustees review process will complete in March 2023. We will update you when their review process is completed.
On behalf of the UCoC Project Team,
AAkhmedova (WMF) - 19:35, 15 лютого 2023 (UTC)
Community feedback-cycle about updating the Wikimedia Terms of Use starts[ред.]
Hello everyone,
Wikimedia Foundation Legal Department is organizing a feedback-cycle with community members to discuss updating the Wikimedia Terms of Use.
The Terms of Use (ToU) are the legal terms that govern the use of websites hosted by the Wikimedia Foundation. We will be gathering your feedback on a draft proposal from February through April. The draft will be translated into several languages, with written feedback accepted in any language.
This update comes in response to several things:
- Implementing the Universal Code of Conduct
- Updating project text to the Creative Commons BY-SA 4.0 license
- Proposal for better addressing undisclosed paid editing
- Bringing our terms in line with current and recently passed laws affecting the Foundation, including the European Digital Services Act
As part of the feedback cycle two office hours will be held, the first on March 2, the second on April 4.
For further information, please consult:
- The proposed update of the ToU by comparison
- The page for your feedback
- Information about the office hours
On behalf of the Wikimedia Foundation Legal Team,
AAkhmedova (WMF) - 19:56, 21 лютого 2023 (UTC)
Editing news 2023 #1[ред.]
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
This newsletter includes two key updates about the Editing team's work:
- The Editing team will finish adding new features to the Talk pages project and deploy it.
- They are beginning a new project, Edit check.
Talk pages project
The Editing team is nearly finished with this first phase of the Talk pages project. Nearly all new features are available now in the Beta Feature for Інструменти обговорення.
It will show information about how active a discussion is, such as the date of the most recent comment. There will soon be a new "Додати тему" button. You will be able to turn them off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion. Please tell them what you think.
An A/B test for Інструменти обговорення on the mobile site has finished. Editors were more successful with Інструменти обговорення. The Editing team is enabling these features for all editors on the mobile site.
New Project: Edit Check
The Editing team is beginning a project to help new editors of Wikipedia. It will help people identify some problems before they click "Зберегти зміни". The first tool will encourage people to add references when they add new content. Please watch that page for more information. You can join a conference call on 3 March 2023 to learn more.
–Whatamidoing (WMF) (обговорення) 23:25, 22 лютого 2023 (UTC)
Invitation for February 2023 Wikisource Community Meeting[ред.]
Hello fellow Wikisource enthusiasts!
We are the hosting this month's Wikisource Community meeting on 26th February 2023 at 11 AM UTC (check your local time) according to the wudele poll.
The first half of the meeting will be focused on non-technical updates and conversations like events, conferences, proofread-a-thons and collaborations. The second half will be focused on technical updates and conversations, such as talking about major challenges faced by Wikisource communities, similar to the ones conducted in previous Community meetings.
If you are interested in joining the meeting, kindly leave a message on sgill@wikimedia.org and we will add you to the calendar invite.
Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest any other topics for the agenda.
Regards
KLawal-WMF, PMenon-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)
Your wiki will be in read only soon[ред.]
Читати це повідомлення іншою мовою • Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою
Фонд Вікімедіа проводить тестування перемикання між своїми основним та допоміжним дата-центрами. Завдяки цьому навіть у випадку катастрофи Вікіпедія та інші вікі Вікімедіа залишаться онлайн. Аби пересвідчитися, що все працює, Технологічний відділ Вікімедіа повинен провести запланований тест. Тест покаже, чи вони можуть надійно перемикатися з одного дата-центру на інший. Для цього потрібно, щоб багато команд підготувалися до тестування і були доступні, якщо з'явиться потреба виправлення будь-яких неочікуваних проблем.
Весь трафік перемкнуть 1 березня. Тест почнеться о 14:00 UTC.
На жаль, через деякі обмеження у MediaWiki, у цей час все редагування повинне зупинитись. Ми перепрошуємо за такі незручності та докладаємо всіх зусиль для їх мінімізації у майбутньому.
Упродовж короткого часу ви зможете читати, але не редагувати, всі вікі.
- Ви не зможете редагувати упродовж близько години у середа 1 березня 2023.
- При намаганні редагувати чи зберегти щось у ці проміжки часу, ви побачите повідомлення про помилку. Ми маємо надію, що у ці хвилини редагування не будуть втрачені, але гарантувати цього не можемо. Якщо ви побачите повідомлення про помилку, будь ласка почекайте, доки все відновиться. Після цього ви зможете зберегти своє редагування. Але про всяк випадок, ми рекомендуємо спочатку створити копію ваших змін.
Інші ефекти:
- Фонові завдання виконуватимуться повільніше, а деякі можуть зупинитись. Червоні посилання можуть оновлюватися повільніше, ніж зазвичай. Якщо ви створите статтю, на яку вже веде звідкись червоне посилання, воно також залишиться червоним довше, ніж зазвичай. Деякі сценарії з тривалим часом виконання потрібно буде зупинити.
- Ми очікуємо, що розгортання коду цього тижня відбудуться, як звичайно. Однак, залежно від ситуації, в той же час можуть відбутися заморожування коду, якщо буде така потреба.
- GitLab буде недоступний на приблизно 90 хвилин.
Trizek (WMF) (Обговорення) 21:21, 27 лютого 2023 (UTC)
Reminder: Office hours about updating the Wikimedia Terms of Use[ред.]
Hello everyone,
This a reminder that the Wikimedia Foundation Legal Department is hosting office hours with community members about updating the Wikimedia Terms of Use.
The office hours will be held on March 2, at 17:00 UTC to 18:30 UTC. See for more details here on Meta.
Another office hours will be held on April 4.
We hereby kindly invite you to participate in the discussion. Please note that this meeting will be held in English language and led by the members of the Wikimedia Foundation Legal Team, who will take and answer your questions. Facilitators from the Movement Strategy and Governance Team will provide the necessary assistance and other meeting-related services.
On behalf of the Wikimedia Foundation Legal Team,
AAkhmedova (WMF) - 11:33, 2 березня 2023 (UTC)
Вікіманія 2023 запрошує подавати заявки на виступ[ред.]
Чи хотіли б організувати офлайнову чи віртуальну сесію на Вікіманії 2023? Можливо, практичний семінар, жвава дискусія, весела вистава, яскравий плакат чи незабутня бліц-промова? Заявки можна подавати до 28 березня. Захід матиме спеціальні «гібридні блоки», тому також вітаються віртуальні виступи та попередньо записаний контент. Якщо виникли запитання, будь ласка, приєднуйтесь до нас на майбутні розмови 12 або 19 березня або зв’яжіться електронною поштою wikimania@wikimedia.org чи в телеграмі. Більше інформації на вікісайті.
Poll regarding March 2023 Wikisource Community meeting[ред.]
Hello fellow Wikisource enthusiasts!
We will be organizing this month’s Wikisource Community meeting in the last week of March and we need your help to decide on a time and date that works best for the most number of people. Kindly share your availabilities at the wudele link below:
https://wudele.toolforge.org/U2feqmZBy62FJjVd
Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest topics for the agenda.
Regards
KLawal-WMF and PMenon-WMF
Sent via MediaWiki message delivery (обговорення) 05:31, 19 березня 2023 (UTC)
Рада повірених ратифікувала настанови з правозастосування УКП[ред.]
Привіт усім, важливо оновлення щодо настанов із правозастосування УКП:
Голосування щодо настанов із правозастосування у січні 2023 року показало, що настанови з правозастосування схвалені більшістю. Надійшло 369 коментарів, детальні підсумки на базі яких скоро будуть опубліковані. Проголосували трохи більше трьох тисяч (3097) учасників, з яких 76% схвалили настанови із правозастосування. Можна ознайомитися зі статистикою голосування на Мета-вікі.
Вищий рівень підтримки сигналізував Раді повірених, що у поточній версії враховані зауваження, висловлені протягом останнього перегляду 2022 року. Рада повірених ратифікувала настанови з правозастосування. Резолюція опублікована на Фонд-вікі, #і можна також більш детально ознайомитися з процесом перегляду настанов із правозастосування 2023 року у Diff.
Є кілька наступних кроків, які слід зробити з урахуванням важливих рекомендацій настанов із правозастосування. Незабаром буде більше інформації про часові рамки. Дякуємо за цікавість та участь.
Від імені Команди проєкту УКП
AAkhmedova (WMF) - 11:49, 24 березня 2023 (UTC)
Report on voter comments from the revised Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines ratification vote[ред.]
Hello all,
The Universal Code of Conduct project team has completed the analysis of the comments accompanying the ratification vote on the revised Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines.
All respondents to the vote had the opportunity to provide comments regarding the contents of the revised Enforcement Guidelines draft document. A total of 369 participants left comments in 18 languages; compared to 657 commenters in 27 languages in 2022. The Trust and Safety Policy team completed an analysis of these results, categorizing comments to identify major themes and areas of focus within the comments. The report is available in translated versions on Meta-wiki here.
Again, we are thankful to all who participated in the vote and discussions. More information about the Universal Code of Conduct and its Enforcement Guidelines can be found on Meta-wiki.
On behalf of the Universal Code of Conduct project team, --AAkhmedova (WMF) (обговорення) 09:22, 3 квітня 2023 (UTC)
March 2023 Wikisource Community meeting[ред.]
Hello fellow Wikisource enthusiasts!
We are the hosting this month’s Wikisource Community meeting on 27th March 2023 at 10 AM UTC / 3:30 PM IST (check your local time) according to the wudele poll.
The first half of the meeting will be focused on non-technical updates and conversations like events, conferences, proofread-a-thons and collaborations. The second half will be focused on technical updates and conversations, such as talking about major challenges faced by Wikisource communities, similar to the ones conducted in previous Community meetings.
If you are interested in joining the meeting, kindly leave a message on sgill@wikimedia.org and we will add you to the calendar invite.
Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest any other topics for the agenda.
Regards
KLawal-WMF, PMenon-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)
Sent using MediaWiki message delivery (обговорення) 10:01, 25 березня 2023 (UTC)
Reminder: Office hours about updating the Wikimedia Terms of Use[ред.]
Hello everyone,
This a reminder that the Wikimedia Foundation Legal Department is hosting office hours with community members about updating the Wikimedia Terms of Use.
The office hours will be held on April 4, at 17:00 UTC to 18:30 UTC. See for more details here on Meta.
We hereby kindly invite you to participate in the discussion. Please note that this meeting will be held in English language and led by the members of the Wikimedia Foundation Legal Team, who will take and answer your questions. Facilitators from the Movement Strategy and Governance Team will provide the necessary assistance and other meeting-related services.
On behalf of the Wikimedia Foundation Legal Team,
AAkhmedova (WMF) - 08:42, 4 квітня 2023 (UTC)
Заклик до якнайшвидшого введення пропозицій щодо методології ратифікації Хартії руху[ред.]
Привіт усім!
Комітет з розробки Хартії руху (КРХР/MCDC) збирає перші пропозиції від руху Вікімедіа щодо запропонованої методології для ратифікації Хартії руху з 10 по 28 квітня 2023 року. Ратифікація Хартії руху планується на початку 2024 року відповідно до шкали часу.
Є шість запитань, щодо яких Комітет з розробки Хартії руху просить вашої інформації. Будь ласка, поділіться своїм відгуком через:
- Коментарі на сторінці обговорення Meta
- Коментарі на форумі «Стратегії руху»
- Приєднання до годин обговорень в спільноті
Години обговорень
Комітет з розробки Хартії руху також запрошує всіх, хто хоче поділитися своїми відгуками про запропоновану методологію, приєднатися годин обговорень в спільноті:
- Година обговорень в спільноті №1: 18 квітня о 10:00 UTC (за вашим місцевим часом)
- Година обговорень в спільноті №2: 24 квітня о 17:00 UTC (за вашим місцевим часом)
Мова розмовних годин – англійська. Прокоментуйте, якщо вам потрібна мовна підтримка. Будь ласка, зверніть увагу, що усний переклад буде надано, якщо принаймні 3 особи висловили бажання взяти участь у обговореннях на таких мовах: арабська, китайська, французька, німецька, індонезійська, японська, польська, португальська (бразильська), російська та іспанська.
Від Комітету з розробки Хартії руху.
AAkhmedova (WMF) - 18:26, 11 квітня 2023 (UTC)
Poll regarding April 2023 Wikisource Community meeting[ред.]
Hello fellow Wikisource enthusiasts!
We will be organizing this month’s Wikisource Community meeting in the last week of April and we need your help to decide on a time and date that works best for the most number of people. Kindly share your availabilities at the wudele link below:
https://wudele.toolforge.org/kXlPUgNFBo8TdWE9
Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest topics for the agenda.
Regards
KLawal-WMF and PMenon-WMF
Sent via MediaWiki message delivery (обговорення) 15:47, 14 квітня 2023 (UTC)
Elections Committee: Call for New Members[ред.]
Hello everyone,
The Wikimedia Foundation elections committee (Elections Committee) is, from today until April 24, seeking an additional 2–4 members to help facilitate the Wikimedia Foundation Board of Trustee (Board) selection process.
The 2024 Wikimedia Foundation Board of Trustees election is being planned. New members are invited to join the Elections Committee. The Elections Committee oversees the Board of Trustees community seat selection process. Join the committee and contribute your valuable skills and ideas to the Trustee selection process.
There are eight community- and affiliate-selected seats on the Wikimedia Foundation Board. The wider Wikimedia community votes for community members to occupy these seats. In 2024, the Elections Committee will oversee this selection process for the community- and affiliate-selected seats with expiring terms. This process will be supported by the Wikimedia Foundation.
Elections Committee members sign up for three-year terms and will be asked to sign a confidentiality agreement. Members can expect to contribute 2–5 hours per week before the selection process and 5–8 hours per week during the selection process.
As an Elections Committee member, you will be responsible for:
- Attending online meetings between now and the next election (mid-2024)
- Attending onboarding and online training in May–June 2023
- Working with the Committee to fulfill its other responsibilities
New members should have the following qualities:
- Fluency in English
- Responsiveness to email collaboration
- Knowledge of the movement and movement governance
If you would like to volunteer for this role, please submit your candidacy by April 24, 2023 23:59 AoE (Anywhere on Earth) on this Meta-Wiki page.
You can read the full announcement here. Thank you in advance for your interest! If you are not interested but know someone who might be, share this message with them. Please let me know if you have questions.
On behalf of the Elections Committee,
AAkhmedova (WMF) - 23:01, 14 квітня 2023 (UTC)
Your wiki will be in read-only soon[ред.]
Читати це повідомлення іншою мовою • Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою
Фонд Вікімедіа проводить тестування перемикання між своїми основним та допоміжним дата-центрами. Завдяки цьому навіть у випадку катастрофи Вікіпедія та інші вікі Вікімедіа залишаться онлайн. Аби пересвідчитися, що все працює, Технологічний відділ Вікімедіа повинен провести запланований тест. Тест покаже, чи вони можуть надійно перемикатися з одного дата-центру на інший. Для цього потрібно, щоб багато команд підготувалися до тестування і були доступні, якщо з'явиться потреба виправлення будь-яких неочікуваних проблем.
Весь трафік перемкнуть 26 квітня. Тест почнеться о 14:00 UTC.
На жаль, через деякі обмеження у MediaWiki, у цей час все редагування повинне зупинитись. Ми перепрошуємо за такі незручності та докладаємо всіх зусиль для їх мінімізації у майбутньому.
Упродовж короткого часу ви зможете читати, але не редагувати, всі вікі.
- Ви не зможете редагувати упродовж близько години у середа 26 квітня 2023.
- При намаганні редагувати чи зберегти щось у ці проміжки часу, ви побачите повідомлення про помилку. Ми маємо надію, що у ці хвилини редагування не будуть втрачені, але гарантувати цього не можемо. Якщо ви побачите повідомлення про помилку, будь ласка почекайте, доки все відновиться. Після цього ви зможете зберегти своє редагування. Але про всяк випадок, ми рекомендуємо спочатку створити копію ваших змін.
Інші ефекти:
- Фонові завдання виконуватимуться повільніше, а деякі можуть зупинитись. Червоні посилання можуть оновлюватися повільніше, ніж зазвичай. Якщо ви створите статтю, на яку вже веде звідкись червоне посилання, воно також залишиться червоним довше, ніж зазвичай. Деякі сценарії з тривалим часом виконання потрібно буде зупинити.
- Ми очікуємо, що розгортання коду цього тижня відбудуться, як звичайно. Однак, залежно від ситуації, в той же час можуть відбутися заморожування коду, якщо буде така потреба.
- GitLab буде недоступний на приблизно 90 хвилин.
MediaWiki message delivery 00:42, 21 квітня 2023 (UTC)
Invitation for April 2023 Wikisource Community Meeting[ред.]
Hello fellow Wikisource enthusiasts!
We are the hosting this month’s Wikisource Community meeting on 25th April 2023 at 8 AM UTC / 1:30 PM IST (check your local time) according to the wudele poll.
The first half of the meeting will be focused on non-technical updates and conversations like events, conferences, proofread-a-thons and collaborations. The second half will be focused on technical updates and conversations, such as talking about major challenges faced by Wikisource communities, similar to the ones conducted in previous Community meetings.
There are going to be updates about Transkribus and we will be sharing more information during the meeting.
If you are interested in joining the meeting, kindly leave a message on swilson@wikimedia.org' and we will add you to the calendar invite.
Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest any other topics for the agenda.
Regards
KLawal-WMF, PMenon-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)
Seeking volunteers for the next step in the Universal Code of Conduct process[ред.]
Hello,
As follow-up to the message about the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines by Wikimedia Foundation Board of Trustees Vice Chair, Shani Evenstein Sigalov, I am reaching out about the next steps. I want to bring your attention to the next stage of the Universal Code of Conduct process, which is forming a building committee for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). I invite community members with experience and deep interest in community health and governance to nominate themselves to be part of the U4C building committee, which needs people who are:
- Community members in good standing
- Knowledgeable about movement community processes, such as, but not limited to, policy drafting, participatory decision making, and application of existing rules and policies on Wikimedia projects
- Aware and appreciative of the diversity of the movement, such as, but not limited to, languages spoken, identity, geography, and project type
- Committed to participate for the entire U4C Building Committee period from mid-May - December 2023
- Comfortable with engaging in difficult, but productive conversations
- Confidently able to communicate in English
The Building Committee shall consist of volunteer community members, affiliate board or staff, and Wikimedia Foundation staff.
The Universal Code of Conduct has been a process strengthened by the skills and knowledge of the community and I look forward to what the U4C Building Committee creates. If you are interested in joining the Building Committee, please either sign up on the Meta-Wiki page, or contact ucocprojectwikimedia.org by May 12, 2023. Read more on Meta-Wiki.
Best regards,
Xeno (WMF) 19:01, 26 квітня 2023 (UTC)
Пропозиція конкурсу «Вікіджерела люблять пам'ятки»[ред.]
Пропоную провести у Вікіджерелах конкурс, присвячений пам'яткам України, з робочою назвою «Вікіджерела люблять пам'ятки» (можливо хтось іншу запропонує). Конкурс полягає в тому, щоб оцифровувати документи, пов'язані з обліком пам'яток. Оргкомітет конкурсу готовий надати призи і сувеніри переможцям. У нас є колекція документів органів влади щодо пам'яток. Вони отримані переважно за запитами на інформацію. Накази міністерств, рішення, розпорядження і накази ОМС не захищаються авторським правом (щодо облікових карток і паспортів наразі не можу сказати, їх не братимемо на конкурс), тому їх можна завантажити до Вікісховища і відповідно потім тут оцифровувати. Там в багатьох нема текстового шару, але я думаю, це не має викликати проблем. Ось я колись уже починав оцифровувати один з документів, ще кілька вже оцифровано (наказ 932-1, наказ 1047).
Що думає спільнота Вікіджерел з цього приводу? У які терміни можна такий конкурс провести? Ahonc (обговорення) 11:03, 11 травня 2023 (UTC)
- Доброго ранку. Готовий долучитися. Але організаціями подібних конкурсів у нас зазвичай займався @Arxivist, однак його останнім часом не видно. Можливо, свою думку скажуть більш досвідчені @Leh Palych і @Madvin? Balakun (обговорення) 06:02, 13 травня 2023 (UTC)
- Вітання! Пріоритет наказів? Положення набагато цінніші. Раніше пробував тестовий варіант цього тут. Як бачиш це оформлення? Arxivist (обговорення) 08:00, 13 травня 2023 (UTC)
- У пам'яток культурної спадщини не положення, там паспорти і облікові картки, але якраз їх у нас мало, і там я не впевнений, чи вони вільні. А от наказів значно більше. Накази допоможуть доповнити списки пам'яток, там, де не вистачає пам'яток, тоді як паспорти і облікові картки скоріше для написання статей про конкретні пам'ятки. Щодо оформлення: я думав зробити списками на зразок: w:Шаблон:Нмку і w:Шаблон:Влп-док. Можна окремо накази МКУ і окремо місцевих ОМС (тоді можна розбити по областях і вийде схоже на наведений вище приклад).--Ahonc (обговорення) 18:23, 13 травня 2023 (UTC)
Selection of the U4C Building Committee[ред.]
The next stage in the Universal Code of Conduct process is establishing a Building Committee to create the charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). The Building Committee has been selected. Read about the members and the work ahead on Meta-wiki.
-- UCoC Project Team, 04:21, 27 травня 2023 (UTC)
Репресовані митці[ред.]
Зважаючи на те, що для репресованих українських авторів, реабілітованих у різні роки, існують особливості в обчислення строку дії авторського права, склав довідкову таблицю. Більшість з цих авторів уже певним чином представлені у Джерелах. Не думаю, що їх твори зараз треба якимось чином видаляти/приховувати. Але, можливо, варто було б зробили якийсь шаблон, щоб виводив повідомлення саме для репресованих/реабілітованих. Також доцільно було б дати посилання на цю таблицю в розділі про авторські права для новачків (або перенести її туди), аби відразу зорієнтувати їх щодо тих творів, які поки що не у вільному доступі (хоча за датою смерті й роком видання й можуть такими видаватися). Цікавить ваша думка. З повагою
| Митець | Дата смерті | Дата реабілітації |
|---|---|---|
| Басок Василь Якович | 1938 | 1954 |
| Бен Степан | 1937 | 1958 |
| Бобинський Василь Петрович | 1938 | 1956 |
| Божко Сава Захарович | 1947 | 1960 |
| Бузько Дмитро Іванович | 1937 | 1957 |
| Булатович Микола Євгенович | 1937 | 1957 |
| Буревій Кость Степанович | 1934 | 1957 |
| Ванченко-Івашенко Петро Захарович | 1937 | 1956 |
| Влизько Олекса Федорович | 1934 | 1958 |
| Вороний Марко Миколайович | 1937 | 1958 |
| Вражливий Василь (Штанько Василь Якович) | 1937 | 1956 |
| Досвітній Олесь (Скрипаль-Міщенко Олександр Федорович) | 1934 | 1955 |
| Драй-Хмара (Драй) Михайло Опанасович | 1939 | 1989 |
| Дубовик Михайло Тадейович | 1941 | 1955 |
| Дукин Микола Володимирович | 1943 | 1957 |
| Епік Григорій Данилович | 1937 | 1956 |
| Єфремов Сергій Олександрович | 1939 | 1989 |
| Жилко Юрій Зіновійович | 1938 | |
| Загул Дмитро Юрійович | 1944 | 1957 |
| Ірчан Мирослав (Баб'юк Андрій Дмитрович) | 1937 | 1956 |
| Йогансен Майк (Михайло) Гервасійович | 1937 | 1958 |
| Казка Аркадій Васильович | 1929 | 1997 |
| Капельгородський Пилип Йосипович | 1938 | 1956 |
| Ковтун Іван Дмитрович | 1937 | 1958 |
| Кожушний Марко Прокопович | 1938 | 1959 |
| Коршак Кирило Юхимович | 1937 | 1960 |
| Коряк Володимир Дмитрович | 1937 | 1956 |
| Косинка (Стрілець) Григорій Михайлович | 1934 | 1957 |
| Коцюба (Коцегуб) Гордій Максимович | 1938 | 1957 |
| Кримський Агатангел Юхимович | 1942 | 1960 |
| Кузьмич Володимир Савич | 1943 | 1957 |
| Куліш Микола Гурович | 1937 | 1956 |
| Курбас Лесь (Олександр-Зенон Степанович Курбас) | 1937 | 1957 |
| Любченко Микола Петрович | 1937 | 1956 |
| Падалка Іван Іванович | 1937 | 1958 |
| Панів Андрій Степанович | 1937 | 1956 |
| Патяк Анатолій Федорович | 1937 | 1956 |
| Педа Пантелеймон Михайлович | 1937 | 1957 |
| Пилипенко Сергій Володимирович | 1934 | 1957 |
| Підмогильний Валер'ян Петрович | 1937 | 1956 |
| Пісоцький Анатолій Андрійович | 1934 | 1990 |
| Плевако Микола Антонович | 1941 | 1962 |
| Плужник Євген Павлович | 1936 | 1956 |
| Поліщук Валер'ян Львович | 1937 | 1956 |
| Поліщук Клим Лаврентійович | 1937 | 1992 |
| Приходько Антон Терентійович | 1938 | 1957 |
| Савченко Яків Григорович | 1937 | 1958 |
| Саченко Григорій Кирилович | 1939 | 1958 |
| Свашенко Петро Андрійович | 1937 | 1956 |
| Семиволос Іван Терентійович | 1943 | 1958 |
| Скуба Микола Якович | 1937 | 1957 |
| Слісаренко Олекса Андрійович | 1937 | 1957 |
| Соколовський Олександр Олександрович | 1938 | 1957 |
| Сорока Олександр Мусійович | 1941 | 1956 |
| Старицька-Черняхівська Людмила Михайлівна | 1941 | 1989 |
| Филипович Павло Петрович | 1937 | 1958 |
| Філянський Микола Григорович | 1938 | 1980 |
| Хвиля Андрій Ананійович | 1938 | 1956 |
| Хоткевич Гнат Мартинович | 1938 | 1956 |
| Чепурний Дмитро Іванович | 1944 | 1958 |
| Чернявський Микола Федорович | 1938 | 1955 |
| Чупринка Григорій Авраамович | 1921 | 1996 |
| Шкурупій Ґео (Георгій) Данилович | 1937 | 1957 |
| Щупак Самійло Борисович | 1937 | 1956 |
| Яловий Михайло Омелянович (Юліян Шпол) | 1937 | 1957 |
| Ярошенко Володимир Мусійович | 1937 | 1962 |
Balakun (обговорення) 11:11, 28 травня 2023 (UTC)
- Пропоную створити категорію «Репресовані українські автори» і на сторінках вказаних авторів додавати цю категорію. У довідці можна зробити посилання на цю категорію.
Зроблено - На сторінці твору репресованого автора слід додавати в шаблон PD-auto, крім параметру «рік-смерті», також параметр «рік-реабілітації».
- На сторінці автора в просторі Автор: також треба в шаблон PD-auto додавати параметри: країна = UA, та «рік-реабілітації». Поки це не спрацює (бо треба доробити відповідні модулі і на це потрібен час), але згодом на сторінці автора буде відповідне повідомлення про авторські права в Україні.
- Пропоную створити категорію «Репресовані українські автори» і на сторінках вказаних авторів додавати цю категорію. У довідці можна зробити посилання на цю категорію.
- Leh Palych (обговорення) 22:58, 28 травня 2023 (UTC)
- Більшість з цих авторів уже певним чином представлені у Джерелах. Не думаю, що їх твори зараз треба якимось чином видаляти/приховувати. — а шо так можна було???--Ahonc (обговорення) 09:37, 29 травня 2023 (UTC)
- @Ahonc, якщо це запитання не сарказм (бо трохи скидається) — більшість цих авторів були вбиті у 1937-1938 рр., тож для їх творів, опублікованих до 1928 року немає формальних претензій щодо авторського права як у Сполучених Штатах, так і в Україні. Дуже часто орієнтуються саме на ці дві дати (смерті автора й видання), що й призводить до подібних помилок. Саме для того, щоб їх уникати в подальшому, й склав цю табличку. Balakun (обговорення) 10:45, 29 травня 2023 (UTC)
- А звідки взялася дата 1928? Це з якого закону?--Ahonc (обговорення) 11:04, 29 травня 2023 (UTC)
- @Ahonc, цю дату використовуємо, зважаючи на закони США (адже початковий файл має бути завантажений на Вікісховище, сервери якого знаходяться саме в цій країні). Докладніше можна почитати тут Balakun (обговорення) 11:36, 29 травня 2023 (UTC)
- За правилами Вікісховища твір має бути вільним у США та в країні походження. У США частина з них вільні (хоча там не всі до 1928), але ж в Україні ні.--Ahonc (обговорення) 11:45, 29 травня 2023 (UTC)
- @Ahonc, ви праві. Тому маємо два варіанти: 1) підійти до цього механічно й видалити все, що вже розміщено й частково чи навіть повністю вичитано: 2) залишити, але зробити позначку про порушення авторського права (наприклад, за допомогою Шаблон:US-none). Я схильний до другого варіанту — тому й попросив зробити окремий шаблон, яким би позначалися твори репресованих авторів. Інакше ми позбуваємося літературного спадку практично всього розстріляного відродження (мінімум 65 авторів). А так ми сприятимемо популяризації їх творів і водночас привертатимемо увагу правонаступників. Balakun (обговорення) 12:35, 29 травня 2023 (UTC)
- @Ahonc: Цікаво, може ви знаєте, які норми законодавство дозволяють друкувати твори Йогансена в Україні:
- Йогансен, Майк. Поезії / Упоряд., вступ. ст. і прим. Степана Крижанівського. — К. : Радянський письменник, 1989. — 196 с.
- Йогансен, Майк. Вибрані твори / Упоряд. Ростислав Мельників. — Вид. 2-ге, доп. — К. : Смолоскип, 2009. — 768 с. — ISBN 978-966-8499-94-4.
- Вибрані твори. Майк Йогансен. Yakaboo Publishing ISBN: 9786178107734
- Майк Йогансен. Подорож ученого доктора Леонардо і його майбутньої коханки прекрасної Альчести у Слобожанську Швайцарію: Вибрані твори. Видавництво Знання, 2016
- Електронна бібліотека «Культура України» від Нац. бібліотеки України ім. Я. Мудрого розміщує на своєму сайті скани видань, які ви номінували на вилучення з Вікісховища.
- Чи може всі вони отримали дозволи від спадкоємців? Сумнівно…
- Leh Palych (обговорення) 16:27, 29 травня 2023 (UTC)
- А хіба бібліотекам треба дозвіл на твори, які в них є?--Ahonc (обговорення) 21:32, 29 травня 2023 (UTC)
- Електронна бібліотека «Культура України» не має власних книг, вона їх бере з різних фізичних бібліотек і сканує. Вікіджерела - також електронна бібліотека, і якщо я не помиляюсь, відповідно до чинного закону бібліотеки можуть робити копії видань для навчальних процесів. Так само і Вікіджерела роблять це не для власного збагачення, а для освітніх цілей. А все ж, що стосовно сучасних перевидань, на яких заробляються гроші, там все гаразд з законом? Leh Palych (обговорення) 22:18, 29 травня 2023 (UTC)
- А хіба бібліотекам треба дозвіл на твори, які в них є?--Ahonc (обговорення) 21:32, 29 травня 2023 (UTC)
- За правилами Вікісховища твір має бути вільним у США та в країні походження. У США частина з них вільні (хоча там не всі до 1928), але ж в Україні ні.--Ahonc (обговорення) 11:45, 29 травня 2023 (UTC)
- @Ahonc, цю дату використовуємо, зважаючи на закони США (адже початковий файл має бути завантажений на Вікісховище, сервери якого знаходяться саме в цій країні). Докладніше можна почитати тут Balakun (обговорення) 11:36, 29 травня 2023 (UTC)
- А звідки взялася дата 1928? Це з якого закону?--Ahonc (обговорення) 11:04, 29 травня 2023 (UTC)
- @Ahonc, якщо це запитання не сарказм (бо трохи скидається) — більшість цих авторів були вбиті у 1937-1938 рр., тож для їх творів, опублікованих до 1928 року немає формальних претензій щодо авторського права як у Сполучених Штатах, так і в Україні. Дуже часто орієнтуються саме на ці дві дати (смерті автора й видання), що й призводить до подібних помилок. Саме для того, щоб їх уникати в подальшому, й склав цю табличку. Balakun (обговорення) 10:45, 29 травня 2023 (UTC)
- Але ж згідно зі змінами до українського законодавства положення про реабілітацію фактично діє лише для померлих після 1951 року. Це ефект двох останніх змін до законів про авторське право, і це діє в тому числі й за кордоном через приєднання до Бернської конвенції в 1996 році.
- Новий закон 2022 року в п. 3.1 прикінцевих положень не виводить жодного твору із суспільного надбання: застосовуються строки чинності авторського права, передбачені статтею 31 цього Закону, у випадках, коли строк чинності авторського права, що діяв до набрання чинності цим Законом, не закінчився до дня набрання чинності цим Законом.
- Попередній закон у редакції 2001 року в п. 4 прикінцевих положень визначає, що він не захищає авторським правом твори, автори яких померли більше 50 років тому (до 1951): Установити, що починаючи з дня набрання чинності цим Законом строки охорони авторського права, передбачені статтею 28 і частинами першою і другою статті 44 цього Закону, застосовуються у всіх випадках, коли 50-річний строк дії авторського права після смерті автора або строк дії суміжних прав не закінчився до дня набрання чинності цим Законом.
- Єдина спірна частина щодо дії в США стосується творів, які померли до 1951, але були реабілітовані між 1946 і 2001. На них діє сукупність таких норм:
- закон 1993 у редакції 1993: охорона АП 50 років від реабілітації
- Бернська конвенція набула чинності 1995 року, крім творів, які на той момент були в суспільному надбанні. Не були в суспільному надбанні всі автори, які реабілітовані після 1945 незалежно від дати смерті.
- закон 1993 у редакції 2001 фактично скасовує авторське право на твори реабілітованих тоді, визначаючи, що закон не діє на твори, автори яких померли понад 50 років, тобто до 1951. Але ці твори вже підпали під Бернську конвенцію, і вже захищаються АП у США (для США критичною є дата 1 січня 1996).
- Померлі після 1951 й посмертно реабілітовані ніколи не переходили до суспільного надбання в Україні; померлі до 1951 потрапляють лише під 50-річний захист після реабілітації (70-річний на них ніколи не поширювався, тому 1946 + 50 = 1996); померлі до 1951 та реабілітовані після 2001 встигли перейти до суспільного надбання до реабілітації (на них уже не поширюється закон, бо вони померли понад 50 років тому). Усе між цим у якомусь спірному статусі, і я не знаю, чи була в США якась реальна юридична практика щодо українських творів реабілітованих авторів.
- Тож у жодного з перелічених діячів немає проблем з українським авторським правом, але в декого може бути проблема з американським (яке треба перевіряти твір за твором). Тому точно немає потреби в масовому вилученні, але, можливо, якісь поодинокі твори не в суспільному надбанні в США — NickK (обговорення) 20:30, 29 травня 2023 (UTC)
- Ще цікаво, як бути з Цивільним Кодексом 1963 року, який встановлював строк дії авторського права 25 років після смерті автора? Тобто твори Йогансена були у суспільному надбанні з 1963 року (1938 + 25). -- Madvin (обговорення) 20:51, 29 травня 2023 (UTC)
- У 2001 році не було розширення терміну, але чому ви вважаєте, що його не було в 1993? Якби це було так, тоді би твори померлих до 1969 року були вільними, проте ми ж відштовхуємося від дати 1951. Отже, розширення дії було. А взагалі з Йогансеном ситуація вийшла кумедна. У статті не було жодної згадки про реабілітацію, а ні в українській, ані в російській, ані в англійській Вікіпедіях… І були б собі далі твори, ніхто б не мав щодо них претензій. Але здумалося ж вам тут створити таку табличку… І якщо перевірити за іншими джерелами, то справді він реабілітований у березні 1958 року…--Ahonc (обговорення) 21:39, 29 травня 2023 (UTC)
- Кумедне те, що йшло робоче обговорення інформативного забезпечення, а про вилучення взагалі мова не йшла. Але здумалося ж вам виставити на вилучення всього Йогансена, навіть ті видання, що вільні у Штатах. За вашою логікою, вікіпедія — це головне джерело істинної інформації, тоді давайте вилучимо зі всіх сторінок інфо про реабілітацію і проблема сама собою вирішиться. Leh Palych (обговорення) 22:08, 29 травня 2023 (UTC)
- Ну я адміністратор Вікісховища, я не міг пройти повз, побачивши кричуще порушення, мало того із закликом порушувати далі.--Ahonc (обговорення) 19:27, 30 травня 2023 (UTC)
- Поясніть спочатку, в чому порушення. Як адміністратор, ви мали б це зробити з самого початку без маніпуляцій і з посиланням на нормативну базу. -- Madvin (обговорення) 20:57, 30 травня 2023 (UTC)
- Ну дивіться. Уявіть, що ви поліцейський, ідете по вулиці, бачите людину, яка хвалиться, що вкрала машину (ну можливо не вона сама, а її спільники, не принципово) кілька років тому. І вона її віддавати власнику не збирається, а навпаки пропонує ще друзям покататися, а потім на самій машині ще написати, що вона крадена. ВИ раніше бачили цю машину, але не знали, що вона крадена, тепер же, коли людина сама призналася, ви точно знаєте про це. Ви, як поліцейський, маєте зупинити порушення, тому забираєте машину на штрафмайданичк. Так зрозуміліше?--Ahonc (обговорення) 22:38, 30 травня 2023 (UTC)
- Знову маніпуляція. Описана ситуація не має відношення до того, що ми обговорюємо. Balakun спочатку написав про 70 років, але ви мали б знати, що строк менше. Я знав, тому почав приводити цитати з законів, починаючи з 1963, але ви навіть прочитавши їх, перекручуєте ці закони. Ми маємо працювати з першоджерелами, а не з чиїмсь можливо неправильним трактуванням. -- Madvin (обговорення) 08:43, 31 травня 2023 (UTC)
- Чому я мав би знати, що строк менше? У шаблонах у нас фігурує дата 1951 всюди. Я не юрист, не Конституційний суд, я не трактую закони. Я керуюся тим, що написано. Ну а ваша думка не є однозначно правильною.--Ahonc (обговорення) 23:01, 31 травня 2023 (UTC)
- Знову маніпуляція. Описана ситуація не має відношення до того, що ми обговорюємо. Balakun спочатку написав про 70 років, але ви мали б знати, що строк менше. Я знав, тому почав приводити цитати з законів, починаючи з 1963, але ви навіть прочитавши їх, перекручуєте ці закони. Ми маємо працювати з першоджерелами, а не з чиїмсь можливо неправильним трактуванням. -- Madvin (обговорення) 08:43, 31 травня 2023 (UTC)
- Ну дивіться. Уявіть, що ви поліцейський, ідете по вулиці, бачите людину, яка хвалиться, що вкрала машину (ну можливо не вона сама, а її спільники, не принципово) кілька років тому. І вона її віддавати власнику не збирається, а навпаки пропонує ще друзям покататися, а потім на самій машині ще написати, що вона крадена. ВИ раніше бачили цю машину, але не знали, що вона крадена, тепер же, коли людина сама призналася, ви точно знаєте про це. Ви, як поліцейський, маєте зупинити порушення, тому забираєте машину на штрафмайданичк. Так зрозуміліше?--Ahonc (обговорення) 22:38, 30 травня 2023 (UTC)
- Поясніть спочатку, в чому порушення. Як адміністратор, ви мали б це зробити з самого початку без маніпуляцій і з посиланням на нормативну базу. -- Madvin (обговорення) 20:57, 30 травня 2023 (UTC)
- Ну я адміністратор Вікісховища, я не міг пройти повз, побачивши кричуще порушення, мало того із закликом порушувати далі.--Ahonc (обговорення) 19:27, 30 травня 2023 (UTC)
- Я не вважаю, я уважно читаю. Ми з Архівістом багато законодавства обробили, перед тим як заливати, і консультувались з юристами. Постанова Верховної Ради України Про порядок введення в дію Закону України "Про авторське право і суміжні права" 1993 року ясно каже: "5. Установити, що передбачений статтею 24 Закону України "Про авторське право і суміжні права" (3792-12) термін охорони прав авторів застосовується до творів, на які термін дії авторського права до опублікування цього Закону не закінчився." Де тут розширення? Знімайте всі ті запити на видалення. -- Madvin (обговорення) 10:20, 30 травня 2023 (UTC)
- Трохи не так. Так, у 1993 не було розширення, але воно було в 1995. При приєднанні до Бернської конвенції Україна приєдналася без норми, що вона не поширюється на твори, які вже є суспільним надбанням, і таким чином вона поширилися на всі твори. А редакція закону про АП 2001 року вже вказала, що Бернська конвенція діє в повному обсязі.--Ahonc (обговорення) 19:27, 30 травня 2023 (UTC)
- 1995, Про приєднання України до Бернської конвенції...: "повідомивши при цьому, що дія зазначеної Конвенції не поширюється на твори, які на дату набрання чинності цією Конвенцією для України вже є на її території суспільним надбанням." 2001, Про внесення змін до Закону України "Про авторське право і суміжні права", прикінцеві положення: "4. Установити, що починаючи з дня набрання чинності цим Законом строки охорони авторського права, передбачені статтею 28 і частинами першою і другою статті 44 цього Закону, застосовуються у всіх випадках, коли 50-річний строк дії авторського права після смерті автора або строк дії суміжних прав не закінчився до дня набрання чинності цим Законом." NickK вище це вже писав своїми словами. -- Madvin (обговорення) 20:53, 30 травня 2023 (UTC)
- Ви посилаєтесь на @NickK:, але він у своїх аргументах усюди використовує дату 1951 рік, а не 1968. Якби не було поширення, то звідки взялася дата 1968? Ну і читайте ж усі пункти Закону, а не лише вам вигідні. Там ще є пункти 7, 8 і 9 Прикінцевих положень.--Ahonc (обговорення) 22:38, 30 травня 2023 (UTC)
- @Ahonc: Я справді трохи помилився, і завдяки п. 7, 8 і 9 можу доповнити картину. Дата 1968 року має сенс у тому сенсі, що це була гранична дата суспільного надбання на момент приєднання України до Бернської конвенції в 1995 та набуття чинності URAA в США у 1996. Я опустив цю дату, бо вона неважлива для України (в 2001 продовження до 50 років від смерті — не від реабілітації! — було ретроактивним). Але з урахуванням зазначених пунктів ця дата важлива для охорони авторського права в США, бо виходить, що з урахуванням зазначених пунктів у США охороняються тепер лише померлі 1951 і пізніше незалежно від дати реабілітації, бо на момент набуття чинності був 1968, а потім із суспільного надбання вивели ретроактивно лише по смерть у 1951. Відповідно, з цього списку ця норма не стосується рівно нікого. Думаю, з цього вийде хороше формулювання для c:Template:PD-Ukraine, спробую ввечері сформулювати — NickK (обговорення) 07:04, 31 травня 2023 (UTC)
- @NickK: так п.7 же скасував постанову 1993, яка не розширювала авторське право до 50 років, отже воно розширилося до 50 років. Твої умовиводи мене остаточно заплутали. Тобто ти визнаєш, що авторське право розширило в 2001 році, але чому не на всіх? У 28 же про реабілітованих теж ідеться. Уточнення: не 1968, а 1.01.1969 фактично ж виходить.--Ahonc (обговорення) 19:26, 31 травня 2023 (UTC)
- @Ahonc: Правильно, зміни 2001 мали зворотну силу. Але воно розширилося до 50 років після смерті, а не до 50 років після реабілітації, бо прямим текстом написано: строки охорони авторського права, передбачені статтею 28 і частинами першою і другою статті 44 цього Закону, застосовуються у всіх випадках, коли 50-річний строк дії авторського права після смерті автора (...) не закінчився до дня набрання чинності цим Законом. Тому й 1951 рік смерті, а от відповідної дати реабілітації немає, бо норма про реабілітацію фактично діє лише у версії 70 років (і першими, на кого вона реально подіяла, стали посмертно реабілітовані померлі в 1951, які до СН у 2022 не перейшли, на кшталт w:Мижирицький Мойсей Юхимович).
- І так, справді 1969, бо закон опублікований лише на початку 1994. Але це не має значення, важливо лише те, що скасування постанови та вступ до Бернської конвенції без обмежень набули чинності саме одночасно — NickK (обговорення) 21:25, 31 травня 2023 (UTC)
- @NickK: так п.7 же скасував постанову 1993, яка не розширювала авторське право до 50 років, отже воно розширилося до 50 років. Твої умовиводи мене остаточно заплутали. Тобто ти визнаєш, що авторське право розширило в 2001 році, але чому не на всіх? У 28 же про реабілітованих теж ідеться. Уточнення: не 1968, а 1.01.1969 фактично ж виходить.--Ahonc (обговорення) 19:26, 31 травня 2023 (UTC)
- @Ahonc: Я справді трохи помилився, і завдяки п. 7, 8 і 9 можу доповнити картину. Дата 1968 року має сенс у тому сенсі, що це була гранична дата суспільного надбання на момент приєднання України до Бернської конвенції в 1995 та набуття чинності URAA в США у 1996. Я опустив цю дату, бо вона неважлива для України (в 2001 продовження до 50 років від смерті — не від реабілітації! — було ретроактивним). Але з урахуванням зазначених пунктів ця дата важлива для охорони авторського права в США, бо виходить, що з урахуванням зазначених пунктів у США охороняються тепер лише померлі 1951 і пізніше незалежно від дати реабілітації, бо на момент набуття чинності був 1968, а потім із суспільного надбання вивели ретроактивно лише по смерть у 1951. Відповідно, з цього списку ця норма не стосується рівно нікого. Думаю, з цього вийде хороше формулювання для c:Template:PD-Ukraine, спробую ввечері сформулювати — NickK (обговорення) 07:04, 31 травня 2023 (UTC)
- Ви посилаєтесь на @NickK:, але він у своїх аргументах усюди використовує дату 1951 рік, а не 1968. Якби не було поширення, то звідки взялася дата 1968? Ну і читайте ж усі пункти Закону, а не лише вам вигідні. Там ще є пункти 7, 8 і 9 Прикінцевих положень.--Ahonc (обговорення) 22:38, 30 травня 2023 (UTC)
- Щоб підсумувати: Ретроспективного розширення не було ні у 1963, ні у 1993, ні у 1995, тільки у 2001 цікава конструкція про 50-річний строк. Ваші запити на видалення безпідставні. В подальшому обґрунтовуйте свої твердження джерелами. -- Madvin (обговорення) 21:25, 30 травня 2023 (UTC)
- У Вікісховищі (як і у Вікіпедії) інше трактування законів, ніж ваше, там уважається, що приєднання до Бернської конвенції розширило дію АП і дати в шаблонах 1951 (зараз уже 1953), а не 1968. 15 років так трактували, тепер для вас змінити?--Ahonc (обговорення) 22:38, 30 травня 2023 (UTC)
- NickK відповів вище про 1951. Приєднання до Бернської конвенції не розшило дію АП: це прямо виходить з цитати "дія зазначеної Конвенції не поширюється на твори, які на дату набрання чинності цією Конвенцією для України вже є на її території суспільним надбанням". Якщо хтось спромігся це трактувати навпаки, ви, як адміністратор, маєте виправити це, а не підтримувати. -- Madvin (обговорення) 08:16, 31 травня 2023 (UTC)
- Ну як ми бачимо, тут уже 4 різні думки викладено. Чому ви вважаєте, що я маю саме вашу брати? Навпаки брати потрібно найбільш жорстку, так щоб напевно були вільними (превентивний принцип).--Ahonc (обговорення) 19:26, 31 травня 2023 (UTC)
- Треба брати не думку, а закон. Можна почати з напевно вільного Йогансена. На підставі якого закону ви поставили його на вилучення? -- Madvin (обговорення) 21:10, 31 травня 2023 (UTC)
- Ну так усе починалося з таблиці. Якщо твори усіх цих авторів вільні, тоді якийсь сенс у цій таблиці? Власне це обговорення показало, що один і той самий закон має різні трактування: 4 користувачі — 4 версії: 1) Balakun: порушує, але нічого страшного, напишемо про це в шаблоні; 2) Ahonc: вільні для тих, хто помер і реабілітований до 1953 року, 3) NickK: померли до 1953, але реабілітовані до 1969 вільні; 4) Madvin: померли і реабілітовані до 1969 року. Тобто нема однозначного трактування закону, отже не можна врахувати думки всіх.--Ahonc (обговорення) 23:01, 31 травня 2023 (UTC)
- Я узагальнив тут c:Template talk:PD-Ukraine#Request for clarification, second iteration. Якщо бути дуже точним, реабілітовані померлі після 1951 не є вільні — NickK (обговорення) 23:04, 31 травня 2023 (UTC)
- @Ahonc: Будь ласка, поводьтесь чемно і не робіть наклепи на користувача — не приписуйте того, чого він не говорив. Я роблю вам зауваження. Таблиця має сенс, бо не всі реабілітовані до 1969 року. Поки все це не влаштовує тільки вас одного, бо вам так дуже бажається щось вилучити і внести хаос у проєкт, де ви не так багато створили корисного на відміну від Balakuna. Leh Palych (обговорення) 00:08, 1 червня 2023 (UTC)
- У чому наклепи? Ось дослівна цитата користувача: Більшість з цих авторів уже певним чином представлені у Джерелах. Не думаю, що їх твори зараз треба якимось чином видаляти/приховувати. Тобто він визнає, що ці твори можуть порушувати правила, але вважає, що їх не треба приховувати/видаляти. Я вам теж роблю зауваження: негативні оцінки внеску користувач вважаються особистими образами (ну принаймні у Вікіпедії це так). Не треба міряти користувачів їхнім внеском. Від того, що користувач більше створив, він не має якихось індульгенцій. Власне хіба при вилученні першоджерела індекси теж зникнуть? Наскільки я знаю, ні (за досвідом російських Вікіджерел, де колись теж збірник законів вилучили), тобто робота інших людей не пропаде. Ви (кажу не конкретно про вас, а взагалі про учасників обговорення) знаходите проблеми на порожньому місці і звинувачуєте у всьому мене, хоча я діяв відповідно до правил. Так, у Вікіджерелах правила можуть бути не такі, як у Вікісховищі, я тут ніде не пропонував вилучати ці твори з Вікіджерел. Окрім того, навіть у разі вилучення, в 2029 році ці файли можна буде відновити, тому не треба мене звинувачувати, що я знищую роботу інших. Хоча в адміністратора така робота, у першу чергу потрібно керуватися правилами проєкту. Я і завантажені мною фото колись вилучав, бо виявилося, що вони порушували правила.--Ahonc (обговорення) 10:09, 1 червня 2023 (UTC)
- @Ahonc: По-перше, користувач не визнає, а припускає, тому і ставить це питання на обговорення в Скрипторії. По-друге, ваш внесок ніхто негативно не оцінює, а негативним вважаю ваше бажання відразу вилучати, не намагаючись хоча б довести власну точку зору. Внески користувачів не я міряю, а сервер статистики Вікімедіа, я лише констатую факт. Жоден користувач немає привілеїв у Джерелах, але хоча б враховуючи значний внесок Balakuna, не треба до нього ставитися зневажливо, вигадуючи і приписуючи йому фрази на кшталт «порушує, але нічого страшного». А чого вартий ваш перший допис за темою: «а шо так можна було». Це шо замість що — це не помилка. Хтось оцінив це як сарказм, хтось — як тролінг, але не як намагання щось пояснити чи обговорити. При вилученні файлів індекси не зникнуть, але вони нічого не будуть варті, бо перевірити вичитування пов'язаних сторінок в просторі Сторінка: вже буде неможливе. Файли творів Йогансена були зібрані для конкурсу, присвяченому пам'яті цього письменника. Була проведена велика робота по пошуку та збору файлів, в деяких випадках їх обробка, створення OCR-шару, а ви кажете, що не знищити роботу інших. Leh Palych (обговорення) 15:06, 1 червня 2023 (UTC)
- Не знищу роботу в тому плані, що сторінки та індекси залишаться, а через 5,5 років і самі файли можна буде відновити. Я не міряю користувачів за внеском, тому не вивчав внесок Balakun. Власне внесок користувачів тут не має ніякого значення, тому його згадки тільки відводять у бік від суті дискусії. Знову ж таки, мій основний посил в тому, що не має значення, скільки працювали користувачі над цим і ля якого конкурсу. Якщо файли порушують правила, то вони мають бути вилучені незалежно від цього. ОН на конкурсі «Вікі любить пам'ятки» теж вантажать зображення, які порушують правила, і їх вилучають. То чим ваш конкурс кращий? Правила однакові для всіх.
- @Ahonc: По-перше, користувач не визнає, а припускає, тому і ставить це питання на обговорення в Скрипторії. По-друге, ваш внесок ніхто негативно не оцінює, а негативним вважаю ваше бажання відразу вилучати, не намагаючись хоча б довести власну точку зору. Внески користувачів не я міряю, а сервер статистики Вікімедіа, я лише констатую факт. Жоден користувач немає привілеїв у Джерелах, але хоча б враховуючи значний внесок Balakuna, не треба до нього ставитися зневажливо, вигадуючи і приписуючи йому фрази на кшталт «порушує, але нічого страшного». А чого вартий ваш перший допис за темою: «а шо так можна було». Це шо замість що — це не помилка. Хтось оцінив це як сарказм, хтось — як тролінг, але не як намагання щось пояснити чи обговорити. При вилученні файлів індекси не зникнуть, але вони нічого не будуть варті, бо перевірити вичитування пов'язаних сторінок в просторі Сторінка: вже буде неможливе. Файли творів Йогансена були зібрані для конкурсу, присвяченому пам'яті цього письменника. Була проведена велика робота по пошуку та збору файлів, в деяких випадках їх обробка, створення OCR-шару, а ви кажете, що не знищити роботу інших. Leh Palych (обговорення) 15:06, 1 червня 2023 (UTC)
- У чому наклепи? Ось дослівна цитата користувача: Більшість з цих авторів уже певним чином представлені у Джерелах. Не думаю, що їх твори зараз треба якимось чином видаляти/приховувати. Тобто він визнає, що ці твори можуть порушувати правила, але вважає, що їх не треба приховувати/видаляти. Я вам теж роблю зауваження: негативні оцінки внеску користувач вважаються особистими образами (ну принаймні у Вікіпедії це так). Не треба міряти користувачів їхнім внеском. Від того, що користувач більше створив, він не має якихось індульгенцій. Власне хіба при вилученні першоджерела індекси теж зникнуть? Наскільки я знаю, ні (за досвідом російських Вікіджерел, де колись теж збірник законів вилучили), тобто робота інших людей не пропаде. Ви (кажу не конкретно про вас, а взагалі про учасників обговорення) знаходите проблеми на порожньому місці і звинувачуєте у всьому мене, хоча я діяв відповідно до правил. Так, у Вікіджерелах правила можуть бути не такі, як у Вікісховищі, я тут ніде не пропонував вилучати ці твори з Вікіджерел. Окрім того, навіть у разі вилучення, в 2029 році ці файли можна буде відновити, тому не треба мене звинувачувати, що я знищую роботу інших. Хоча в адміністратора така робота, у першу чергу потрібно керуватися правилами проєкту. Я і завантажені мною фото колись вилучав, бо виявилося, що вони порушували правила.--Ahonc (обговорення) 10:09, 1 червня 2023 (UTC)
- Я ніде не писав про 1969, це ви придумали. Я відповідав на ваші невірні твердження цитатами з тих самих законів, які їх спростовували, і на які днем раніше посилався NickK. -- Madvin (обговорення) 10:49, 1 червня 2023 (UTC)
- Ви не вживали напряму 1969, але говорили про нерозширення в 1993 і 2001 і додавали 25 років, отже за цими судженнями, і виходить критична дата 1969 замість 1951. Тобто NicKK бачить розширення в 2001, але не для реабілітованих. А ви його взагалі не бачите. Тому ваші трактування різні.--Ahonc (обговорення) 17:36, 1 червня 2023 (UTC)
- Я ніде не писав про нерозширення у 2001, це ви придумали. Перечитайте переписку. -- Madvin (обговорення) 17:47, 1 червня 2023 (UTC)
- Ви не вживали напряму 1969, але говорили про нерозширення в 1993 і 2001 і додавали 25 років, отже за цими судженнями, і виходить критична дата 1969 замість 1951. Тобто NicKK бачить розширення в 2001, але не для реабілітованих. А ви його взагалі не бачите. Тому ваші трактування різні.--Ahonc (обговорення) 17:36, 1 червня 2023 (UTC)
- Ну так усе починалося з таблиці. Якщо твори усіх цих авторів вільні, тоді якийсь сенс у цій таблиці? Власне це обговорення показало, що один і той самий закон має різні трактування: 4 користувачі — 4 версії: 1) Balakun: порушує, але нічого страшного, напишемо про це в шаблоні; 2) Ahonc: вільні для тих, хто помер і реабілітований до 1953 року, 3) NickK: померли до 1953, але реабілітовані до 1969 вільні; 4) Madvin: померли і реабілітовані до 1969 року. Тобто нема однозначного трактування закону, отже не можна врахувати думки всіх.--Ahonc (обговорення) 23:01, 31 травня 2023 (UTC)
- Треба брати не думку, а закон. Можна почати з напевно вільного Йогансена. На підставі якого закону ви поставили його на вилучення? -- Madvin (обговорення) 21:10, 31 травня 2023 (UTC)
- Ну як ми бачимо, тут уже 4 різні думки викладено. Чому ви вважаєте, що я маю саме вашу брати? Навпаки брати потрібно найбільш жорстку, так щоб напевно були вільними (превентивний принцип).--Ahonc (обговорення) 19:26, 31 травня 2023 (UTC)
- NickK відповів вище про 1951. Приєднання до Бернської конвенції не розшило дію АП: це прямо виходить з цитати "дія зазначеної Конвенції не поширюється на твори, які на дату набрання чинності цією Конвенцією для України вже є на її території суспільним надбанням". Якщо хтось спромігся це трактувати навпаки, ви, як адміністратор, маєте виправити це, а не підтримувати. -- Madvin (обговорення) 08:16, 31 травня 2023 (UTC)
- У Вікісховищі (як і у Вікіпедії) інше трактування законів, ніж ваше, там уважається, що приєднання до Бернської конвенції розширило дію АП і дати в шаблонах 1951 (зараз уже 1953), а не 1968. 15 років так трактували, тепер для вас змінити?--Ahonc (обговорення) 22:38, 30 травня 2023 (UTC)
- 1995, Про приєднання України до Бернської конвенції...: "повідомивши при цьому, що дія зазначеної Конвенції не поширюється на твори, які на дату набрання чинності цією Конвенцією для України вже є на її території суспільним надбанням." 2001, Про внесення змін до Закону України "Про авторське право і суміжні права", прикінцеві положення: "4. Установити, що починаючи з дня набрання чинності цим Законом строки охорони авторського права, передбачені статтею 28 і частинами першою і другою статті 44 цього Закону, застосовуються у всіх випадках, коли 50-річний строк дії авторського права після смерті автора або строк дії суміжних прав не закінчився до дня набрання чинності цим Законом." NickK вище це вже писав своїми словами. -- Madvin (обговорення) 20:53, 30 травня 2023 (UTC)
- Трохи не так. Так, у 1993 не було розширення, але воно було в 1995. При приєднанні до Бернської конвенції Україна приєдналася без норми, що вона не поширюється на твори, які вже є суспільним надбанням, і таким чином вона поширилися на всі твори. А редакція закону про АП 2001 року вже вказала, що Бернська конвенція діє в повному обсязі.--Ahonc (обговорення) 19:27, 30 травня 2023 (UTC)
- Кумедне те, що йшло робоче обговорення інформативного забезпечення, а про вилучення взагалі мова не йшла. Але здумалося ж вам виставити на вилучення всього Йогансена, навіть ті видання, що вільні у Штатах. За вашою логікою, вікіпедія — це головне джерело істинної інформації, тоді давайте вилучимо зі всіх сторінок інфо про реабілітацію і проблема сама собою вирішиться. Leh Palych (обговорення) 22:08, 29 травня 2023 (UTC)
- У 2001 році не було розширення терміну, але чому ви вважаєте, що його не було в 1993? Якби це було так, тоді би твори померлих до 1969 року були вільними, проте ми ж відштовхуємося від дати 1951. Отже, розширення дії було. А взагалі з Йогансеном ситуація вийшла кумедна. У статті не було жодної згадки про реабілітацію, а ні в українській, ані в російській, ані в англійській Вікіпедіях… І були б собі далі твори, ніхто б не мав щодо них претензій. Але здумалося ж вам тут створити таку табличку… І якщо перевірити за іншими джерелами, то справді він реабілітований у березні 1958 року…--Ahonc (обговорення) 21:39, 29 травня 2023 (UTC)
- Ще цікаво, як бути з Цивільним Кодексом 1963 року, який встановлював строк дії авторського права 25 років після смерті автора? Тобто твори Йогансена були у суспільному надбанні з 1963 року (1938 + 25). -- Madvin (обговорення) 20:51, 29 травня 2023 (UTC)
