Індекс:Вячеслав Липинський. Листи до братів-хліборобів 1919—1926 (1926).djvu

Назва	Листи до братів-хліборобів
Друга назва	Про ідею і орґанізацію українського монархізму
Автор	Вячеслав Липинський
Рік	1926
Видавець	Buchdruckerei Carl Herrmann
Місце видання	Wien
Сканування	djvu
Прогрес	Зроблено—Всі сторінки роботи перевірено

Сторінки (ключ до статусів сторінок)

Cov  i  ii  iii  iv  v  vi  vii  viii  ix  x  xi  xii  xiii  xiv  xv  xvi  xvii  xviii  xix  xx  xxi  xxii  xxiii  xxiv  xxv  xxvi  xxvii  xxviii  xxix  xxx  xxxi  xxxii  xxxiii  xxxiv  xxxv  xxxvi  xxxvii  xxxviii  xxxix  xl  xli  xlii  xliii  xliv  xlv  xlvi  xlvii  xlviii 001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020 021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036 037 038 039 040 041 042 043 044 045 046 047 048 049 050 051 052 053 054 055 056 057 058 059 060 061 062 063 064 065 066 067 068 069 070 071 072 073 074 075 076 077 078 079 080 081 082 083 084 085 086 087 088 089 090 091 092 093 094 095 096 097 098 099 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580

  

ЗМІСТ

ВСТУПНЕ СЛОВО ДЛЯ ЧИТАЧІВ З ВОРОЖИХ ТАБОРІВ.

VII-XLVIII

ЛИСТИ ДО БРАТІВ-ХЛІБОРОБІВ. ЧАСТИНА ПЕРША.

1 — 62

 УКРАЇНСЬКА НАДДНІПРЯНСЬКА ІНТЕЛІҐЕНЦІЯ І УКРАЇНСЬКА НАЦІОНАЛЬНА ІДЕЯ.

 Зміст цієї частини.

1 — 2

ЛИСТИ ДО БРАТІВ-ХЛІБОРОБІВ. ЧАСТИНА ДРУГА.

63 — 110

 НАША ОРІЄНТАЦІЯ.

 Зміст цієї частини.

63 — 64

ЛИСТИ ДО БРАТІВ-ХЛІБОРОБІВ. ЧАСТИНА ТРЕТЯ.

111 — 343

 ПРО НАЦІОНАЛЬНУ АРИСТОКРАТІЮ І ПРО ТРИ МЕТОДИ ЇЇ ОРҐАНІЗАЦІЇ: КЛАСОКРАТІЮ, ОХЛОКРАТІЮ І ДЕМОКРАТІЮ.

 Зміст цієї частини.

111 — 112

ЛИСТИ ДО БРАТІВ-ХЛІБОРОБІВ. ЧАСТИНА ЧЕТВЕРТА.

344 — 470

 ПРО ПОЛІТИКУ, ЯК УМІЛІСТЬ ВИБОРУ ТАКОГО МЕТОДУ ЗДОБУВАННЯ ТА ОРҐАНІЗАЦІЇ ВЛАДИ І ОРҐАНІЗАЦІЇ ГРОМАДЯНСТВА, ЯКИЙ-БИ УМОЖЛИВИВ БУДОВУ І ЗБЕРЕЖЕНЯ ОКРЕМОЇ ДЕРЖАВИ НА УКРАЇНСЬКІЙ ЗЕМЛІ І ЗАБЕЗПЕЧИВ ІСТНУВАННЯ ТА РОЗВИТОК УКРАЇНСЬКОЇ НАЦІЇ.

 Зміст цієї частини.

344 — 346

ПОКЛИКАНЯ »ВАРЯГІВ«, ЧИ ОРҐАНІЗАЦІЯ ХЛІБОРОБІВ?

471 — 580

 КІЛЬКА УВАГ З ПРИВОДУ СТАТТІ Є. X. ЧИКАЛЕНКА „ДЕ ВИХІД?“

 Зміст: Розділ І. Загальні уваги: — Метод оцінки варяжської теорії (ст. 471). — Мірило національної вартости (ст. 472). — Теорія варяжська, як теорія роспачі і невіри в можливість установленя українськими руками української влади (ст. 476).  — Чи може українська монархія з чужоземним Королевичем і чужоземною ґвардією знайти піддержку серед української інтеліґентської республиканської демократії? (ст. 480). — Таку ідею піддержала-б ця інтеліґенція лиш тоді, коли-б в цей спосіб можна було валити реально істнуючу українську Гетьмансько-монархічну Владу (ст. 487). — Творча роля монархії, як сталої точки опори для всіх консервативних і державницьких сил в нації (ст. 493). — Теорія варяжська українській ідеї монархічній цю ролю творчу відбірає бо позбавляє її власне сталости, яка тільки з традиції, історичної спадковости і законности (лєґітимізму) випливає (ст. 494).

 Розділ II. Оцінка варяжської теорії в звязку з двома основними проблємами української політики: як сотворити єдиний український фронт проти істнуючих на Україні чужоземних метропольних влад? як в хвилину їх упадку установити свою місцеву українську владу? — Чи можлива еволюція українського комунізму в напрямі сотвореня незалежної Української Держави? (ст. 500). — Що треба розуміти під незалежною Українською Державою і при яких умовах вона може повстати (ст. 508). — Проблєм „єдиного національного фронту“ при будові Української Держави (ст. 511). — Позитивне вирішеня цього проблєму можливе лише при істнуванню одного сталого Верховного Проводу в нації, і при істнуванню українського консерватизму побіч українського поступу (ст. 512). — Основні лінії ідеолоґії та орґанізації українського консерватизму (ст. 516). — Негативний „єдиний національний фронт“ можливий лише при істнуванню одного обєкту національної зненависти при поневоленю одним ворогом всіх класів і станів нації, тоб-то при умовах, яких на Україні нема (ст. 526). — Розгляд і оцінка трьох основних політичних ідей і методів здобування влади в умовах української дійсности (ст. 529). — Демократія (ст. 530). — Охлократія (ст. 538).  — Класократія (ст. 551). — Небезпеки, які загрожують, єдиній в українських умовах державно-творчій, Гетьмансько-монархічній класократичній ідеї (ст. 575).

---

ВАЖНІЩІ ДРУКАРСЬКІ ПОМИЛКИ

Стор.	Рядок.	Надруковано:	Має бути:
12	3 зг.	3	з
15	12 зг.	романтичного	ідеалістичного
22	13 зн.	Модовий	Медовий
26	9 зг.	що	то
29	15 зг.	від 1905 року	від першої на Наддніпрянщині газети „Хлібороб“ з 1905
88	10 зн.	Незвичайно	5. Незвичайно
97	бракує останнього рядка		Чи поширеня національної свідомости іменно за часів теперішнього відродженя Гетьманщини — що підкреслив навіть український соціяліст-небіжчик Ткаченко — це не явище того самого порядку?
126	19—20 зн.	віру, і залежать	віру. І залежать
268	$\scriptstyle {\left.{\begin{matrix}\ \\\\\ \ \end{matrix}}\right\}\,}$ переставлені		268 має йти сторінкою 270
269			269 має йти сторінкою 268
270			270 має йти сторінкою 269
294	8 зг.	духовною, і на	духовною, а і на
365	14 зн.	раціоналістичний і побудований	раціоналістичний, матеріялістичний і побудований
385	7 зг.	бо твореня	до твореня
436	17 зг.	частинкою	частиною
440	3 зг.	частинни:	частини:

---